求生（一）米歇爾·幼年

************這篇影評可能有雷************

我們都在求生，掙紮著求生，欺騙著求生，放開著求生，沉溺著求生，信仰著求生。

上面那句話，是我看完電影后最大的感觸。

在沒看《她》之前，我以為這會是一部類似於《無人查收》（《消失的愛人》女主裴淳華的另一部電影，講的也是一個性侵受害者復仇的故事）的電影，但《無人查收》感覺更著重於描寫處心積慮的復仇，而《她》，復仇只是一部份，甚至不是最重要的那部份，我更多看到的，是女主米歇爾，還有她身邊的親人朋友拼盡全力地求生。

先說米歇爾吧，感覺她一直在掙紮著求生（暫時沒想到其他詞，個入水平不高）。

片頭那場強暴，只不過是撕開米歇爾生活的一個小口而已。

米歇爾精明幹練，強大美麗，經營著一家遊戲公司，生活看似安穩美好，實際上卻早已千瘡百孔。

幼年蒙受的媒體報導揮之不去，僅僅通過視訊中她空洞冷漠的眼神媒體便添油加醋，暗示年幼的米歇爾也曾加入父親瘋狂的殺人舉動中，導致米歇爾一直在殺人魔父親的陰影下成長，一路上遭遇不少來自陌生人所謂義憤填膺的惡意，甚至在父親重申假釋時遭到陌生人故意倒在米歇爾身上剩飯。她不像母親，對父親還抱有一絲柔情，米歇爾，只有徹底的恨，徹底的解脫。所以在父親死後米歇爾來到屍體旁邊，沒有親吻，沒有眼淚，只有一句」我來了，你就死了「，像是多年的一聲了結。

也許會有人覺得米歇爾冷酷無情，因為從某種程度上講，父親母親都是間接因她而死，我想，這也許也是她求生的一種方式，擺脫掉父母的陰影，但她也許沒想到，隨之而來的卻是徹底的死亡。在得知父母死訊之時，我看她那個眼神很複雜，有詫異，有迷茫，有解脫，但似乎並沒有喜悅，也並沒有預知。

其實米歇爾早年經受的痛苦可以說是殺人魔父親導致的，但究其根本，是我們常常將父子混為一談。不僅僅在法國，在中國，幾乎在哪裡，都會有這種情況。

如果你爸爸是殺人魔，那麼你呢？

如果你鄰居的爸爸是殺人魔，那麼你的鄰居呢？

如果兒子老師的爸爸是殺人魔，那麼你兒子的老師呢？

如果你上司的爸爸是殺人魔，那麼你的上司呢？

如果你下屬的爸爸是殺人魔，那麼你的下屬呢？

也許你會說即使爸爸是殺人魔，孩子也不一定是壞人啊。對，沒錯，是這個道理，但日常生活中，你真的會這麼看嗎？

想像你最親密最珍視的人接觸罪犯的孩子，你會放心嗎？況且這個罪犯的孩子，被媒體反覆暗示，曾經參與父親的謀殺。你會不戴有色眼鏡看他嗎？你會不提醒自己的親人」小心，離這人遠點「嗎？就像勞改犯從監獄回來，周圍的人，不會議論紛紛嗎？這一切都很有可能，出自對自己的保護，對自己愛的人的保護，也出自於講父子混為一談，父母怎麼樣，孩子就也可能怎麼樣，雖然沒科學依據但依然認為有遺傳基因的作用。他爸爸犯過罪，所以兒子也有犯罪的基因，所以我們要防著他們。

人都是非常自私的動物，為了自己的安全，為了自己愛的人的安全，會將一些自認為最有潛在犯罪可能的人列入黑名單，可能還以為自己多麼正義，將那些人另類對待，人為了求生，為了生存，有時候真的可以滿身盔甲。

另類看待米歇爾算不算偏見？算偏見。

那些自以為正義的人這麼看來是不是很自私？很自私。

那他們是不是錯了，米歇爾是不是對的？道德上，也許有；生命上，沒有。

對於求生，孟子覺得要讓道於仁義。但仁義，畢竟是我們後天指定的道德法則；求生，才是我們與生俱來的東西。所有人，中傷米歇爾的人，米歇爾，其實都在求生。中傷米歇爾的人在提防中求生，米歇爾在他人的不理解與牴觸中求生。道德層面那些人縱然是不對的，但生命層面，把人單純當作動物來看，他們也許只是在小心翼翼偵查生命中可疑的危險者。

所以在後面理解米歇爾的時候，我也暫時放下社會固有的道德，單純地從生命，從動物性上考慮。