回應差評：慰藉人心之作

************這篇影評可能有雷************

從看預告片開始，《月光男孩》就是非常令人期待的作品。今天在部落格搜索這部影片的時候，卻發現不少評論表示影片低過預期，節奏緩慢，不過是應了美國的「政治正確」，否則不可能有這麼高的評價。對此，我深深地不能認同。當影片結束的一刻，它已經和《斷背山》《春光乍泄》排在了一起，成為那些給我深深靈魂慰藉的電影之一。
        首先說「節奏緩慢」。並不是一個片子因為走文藝路線，才會故意弄得人昏昏欲睡。「慢」是對抗那些現代電影中的感官刺激，讓觀眾靜下心來去感受一個畫面、一句台詞背後的意味。這部片子的節奏確實「慢」，這完全源於主人公卡戎的內心世界。我們知道，卡戎是個單親孩子，電影開場小男孩半天不說話甚至讓人有點著急。但這就是這個小男孩，他的沉默寡言來自於，他不知道要如何與這個世界對話。他看到的世界充滿了暴力、毒品和偏見，他感到害怕。其實電影最長的線索就是卡戎對自己同性戀身份的認同過程。當他與昔日的好友再次見面時，鏡頭的節奏再次慢下來，這是因為他們在回憶裡試探，在彼此的目光間尋找認同，每一句看似無關緊要、小心翼翼的對白，都表示著我心中還有你，只是我怕失去你而不敢說出來。節奏的緩慢卻最真實地表現了主人公的心路歷程，讓人心生感動。
        最不能接受的是有人認為電影的美譽來自於「政治正確」。試想，如果電影換成白人，換成異性戀，片子還會這麼動人嗎？也許不會。因為在美國或者說在全球範圍內，異性戀的愛情常常表現為是向外擴張的，被人稱頌的。這種電影也許不會缺少對抗愛情的外部力量，比如第三者、父母等，但通常不會有主人公本身內部力量的衝突。表現異性戀的電影通常的命題是：我如何更愛你；而表現同性戀的電影除此之外，還要完成一個命題：我應不應該愛你。所以導演選擇這樣一個故事設定來拍，就是為了展現在外部、內部多重衝突之下，一個人如何長大，如何學會去愛。只是說黑人同性戀的設定能使這種衝突最大化。如果單從政治正確方面來批評這部電影，我想只能說這些人心中還會為一段愛情去判斷「正確」或「錯誤」，他根本沒有去掉這些標籤，去從人性的角度去理解這部影片。這個片子的故事核心完全也可以放在亞洲背景下拍，我想也足以拍出打動人的力量。
        這部電影的海報必定成為經典，因為他用一張圖最好地詮釋了小說的核心。三張面龐初看上去好像很相似，但細看卻又發現了年齡的差異。雖說電影的主題是成長，但其實，我們每個人心中的某些部份是永遠長不大的。第三段卡戎雖然已經開豪車、戴金鏈，儼然第一段中那個教他游泳、告訴他「要做自己」的男人形象。但我們從演員的表演中感受到，在他強壯身軀的深處，依然是那個在月光下的孤獨男孩。我們每個人何嘗不是為自己柔軟的內心建築厚厚的堡壘，學會獨立，學會與這個世界對話；然後在自己深愛的人面前拆掉堡壘，輕輕靠在愛人的肩頭，學會用愛來慰藉孤獨的靈魂。電影的最後一個畫面，又切回到那個月光下面朝大海的男孩的身影，那一刻我眼眶濕潤。主人公後來生命中的種種，也許就是為了給曾經的那個小男孩一個溫暖擁抱。