無力之孩童及無垠之麥田

************這篇影評可能有雷************

一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特，誠如斯言。在我眼裡確鑿的東西，卻在白處替換為了深深的烙印。我認為是深深的烙印。所以想分享一下自己早已「確定」的想法。由於看過幾遍，寫得還算挺快，但半夜寫到一半，筆記本竟然過熱崩潰了，只好白天再寫。不知不覺中採取了自己曾經覺得略為不妥的複述式影評，也只能這樣了，畢竟自己的認知除了情節外，就只有兩段小小的理解。我話很少，卻很愛廢話，此為前記。

      給一部拍攝多年、早已知名的電影寫短評有點不合時宜，而且恐怕並非創見。但似乎每個人看到的東西不太一樣，所以還是決定寫一下，我所看到的。
      我所看到的影片，正好契合我對世界浩瀚的認識，講述的是一個懵懂的孩童面對無垠的黑暗無能為力的故事。影片的開頭，是一個稚氣的小孩，在金黃無垠的麥田裡抓蝗蟲的特寫，我覺得也是整個影片的隱喻：在盛大、豐收的金黃色之下，披著同樣金黃的偽裝，暗藏著不數的黑暗，而與之戰鬥的力量，不過如一個滿臉稚氣的小孩。
      宋康昊所飾演的警官，自大、虛榮、笨拙、認真、富有激情，人物很立體，也很無力，以他那有限的能量，對作惡者毫無辦法。抓蝗蟲的小孩子向他做鬼臉、模仿他時，作為一個大人他自然不耐煩地反擊，但他的眼睛裡卻帶著困惑，似乎看到了某種東西，好像他們兩人之間隔著一片鏡子。這也是導演的隱喻：他不過是這片麥田裡的一個無知幼孩，在女屍屍體上爬著的，恰好是那蝗蟲。
      在事件發展的過程中，一切毫無頭緒，命案仍舊發生，一個個嫌疑人被拷打、招供不成、被否認，宋康昊所飾演的警官使用的小伎倆完全不能奏效、一點點被擊敗，終於在年輕幹練的男警官和細膩的女警官合力推理下，鎖定了最有可能的嫌犯：一個外表柔和，眼神卻堅毅的工人。就在與之鬥爭的過程中，最重要的搭檔，在自己笨拙的表演中失去一隻右腳；唯一的證人，在精神錯亂中被火車碾壓；重要的力量時時缺席：理性丟失在小打小斗中，軍隊被用來鎮壓示威。最終只能等待大洋彼岸美國的一份鑑定。當這最後的希望也泯滅之後，終於一切都崩潰了。而嫌犯，遁入了黑暗的隧道。
        我覺得奇怪的是，很多人竟然討論兇手到底是誰。在我看來，由於現實情況的限制，導演不可能確鑿地指出哪一個是兇手，但導演確確鑿鑿地把黑暗寄託在了朴興圭身上，精緻的臉龐、堅毅的眼神、頑強的意志，正是他金黃的偽裝。要知道，在朴興圭走進隧道之前，導演沒有解開銬住他兩手的手銬；面對朴興圭，年輕幹練的警官也只能孩子氣地毆打發洩。當朴興圭踉蹌地走進黑暗的隧道中，一個以他的視角的鏡頭：從黑暗中靜靜地注視站在光明中的兩人，隧道的輪廓與刺眼的光線顯得兩位警官寂靜而渺小，正是朴興圭所代表的黑暗無聲的嘲弄。
        最後的最後，在金黃無垠的麥田故地邊，小女孩一句「很普通」以及宋康昊震驚、無助的眼神，正是宋康昊所飾演角色的頓悟以及影片整體思想的閉合。
        誰是兇手，重要嗎？   舉報