觀《太空旅客》之猜想二則

************這篇影評可能有雷************

一、吉姆和奧羅拉要小該了嗎？

從他們自己的經歷來看，應該不會要。他們不會把小孩帶到這樣一個孤獨絕望的世界。

有人說如何避孕？影片並沒說船上沒有套套。沒有套，實際上那是不可能的。5000人，四個月，以人為本的飛船設計理念，至少備有30萬隻，他們兩人一年用150隻，75年也不到2萬。所以夠用。

再說那個先進的醫療倉，打個避孕針，流產針；發個避孕藥，流產藥什麼的應該不難吧。

退一萬步，他們倆發神經要小孩了。假定現在他們25歲，活到100歲，那麼在抵達目的地前13年他們去世。抵達目的地時，他們的小孩也88歲高齡了。孤獨，惡劣的環境，他們的小孩應該也活不到那時候。或者老得走不動，坐在某個小屋。反正影片結束時，工作人員沒見到人。

二、抵達家園二號星球，後人如何看待這段歷史？

99%的可能是英雄。

除了在臥室有隱私保護，在所有公眾場合都有影像記錄，通話記錄。大廳，娛樂場，餐廳，駕駛廳，設備室都是如此。甚至最後外太空的通話記錄應該也保存著。後人能細緻而清晰地研究這一事件。星際飛船，存儲器應該不是問題。

負面事件：兩人都試圖破壞駕駛室大門，試圖非法入侵。吉姆非法喚醒他人，盜竊物品，非法進入豪華套房，在大廳甲板上非法種樹。

正面事件：他們兩人奮不顧身，英勇地救了飛船；還成就一段美滿的愛情佳話。

兩者相抵，負面事件應該不算個啥。所以他們形象應該是正面的，做為英雄載入史冊。做為一個傳奇，後人會據此改編成電影什麼的。

……………………………

補充：只有一個醫療倉，無人駕駛模式，我認為是硬傷。

但男女主角之選擇，之行為不是。第一是人性之複雜。第二做為事件當事人，是有認知侷限的。他們不像我們有上帝視角。

劇情略顯拖沓。

本來想給四星，我認為簽於本片被低估，給個五星拉升一下。

……………………………

有說吉姆是直男癌的，我不同意。引用知乎上mdzz的回答：

他們大概是沒見過真正的直男癌吧

之前我是一個觀影比較盲目看評分的狀態吧 但這次看了太空旅客後習慣性的上豆瓣看一眼評分之後低的我深深的震驚到了 在我眼裡它可能很商業 甚至有點俗套 但跟直男癌真的深深的不沾邊好嗎 況且最後男主給了女主選擇的權利 你可以進入治療倉休眠 但女主選擇了和男主在一起 男主知道自己做的是錯誤的 對於女主對他的懲罰也是一樣的接受 印象特別深的是男主睡覺的時候女主突然對他拳打腳踢 剛開始男主還有用手臂防身 當女主拿到鋼棍是 男主現在震驚 但還是接受了 雙手張開來接受這代價 試問 一個純正的直男癌 會這種反應嗎？還有說斯德哥爾摩症候群的 拜託好好看看電影吧 女主是一個獨立 高級 有著自己想法與個性的女性 她在影片中自始自終也沒有站在一個弱者的地位

心好累 感覺豆瓣也不是以前的豆瓣了

創建於 2017-01-15

著作權歸作者所有

………………………