《太空旅客》影評 — 別TM誰都是渣男！

我不知道這樣一部好萊塢大片，是工廠化的流程還是靈光一現的編劇。我只能講自己完全的臣服，對整個故事的臣服。看到有些評論唱衰影片，又是什麼斯德哥爾摩症候群，又是渣男的，很無知的論點。筆者以豐富的情感角度分析整個影片，從電影中設置的很多問題和選擇入手，我們來聊聊，其中主線的留下的幾個值得思考的問題。

Problem one 生與死

當男主Jim因為飛船故障而從中醒來，他茫然的期待著抵達，滿懷希望的面對新生活，憑著抵押自己的未來，用技術移民創造全新的未來，女主講男主的話，何嘗不是講所有努力奮鬥的年輕人，抵押自己的未來給銀行，可悲的是Jim是為了自己的理想，而我們卻只求一個生存。當Jim知道自己獨自甦醒，將要在飛船上度過餘生的時候，他有過掙扎和痛苦，到最後選擇了忍受孤獨嘗試活下去，而放在各位看官身上呢？倘若是你，你又會怎麼選擇呢？

看似簡單的問題確是生活的大難題。Jim是幸運的，他發現了女主。有句話，怎麼講來著，我看你第一眼就知道將會愛上你。

Problem two 喚醒Aurora

女主，Aurora 靜靜的躺在休眠艙里，她的美貌擾動了男主的心。男主漸漸了解了女主的背景和故事，他動心了。為她的智慧和思想，當然還有美貌。試想一下，男主是獨自一個人甦醒在飛船上，這時候如果是你，你可以在毫不隱藏的發揮人性的惡的空間裡，你會做些什麼？男主卻沒有，這說明男主是個善良的人，他猶豫和糾結，也反映出了這些。但是他最後還是做了一個違背有些看官價值觀的做法，他喚醒了Aurora。不是因為他是個壞人，而是因為愛！愛本來就是自私的。有誰沒有在年少無知時，為了愛情做有違常理的事情呢？你捫心自問，或輕或重，你都做過一時無法彌補的錯誤，比如說你第一次性愛的時候是在保護女性的前提下完成的？男主喚醒女主，沒必要受到廣大正義使者的審批，他就是因為愛。鬼使神差的做了這一切。如果換做是你，你又會如何選擇呢？沒有這份愛，你大概會選擇去死。有了這份愛，你才重拾了活下去的信心。所以，那些活得不怎麼光彩的卻肆無忌憚謾罵男主渣男的人，請趕緊閉嘴。別動不動，誰就渣男了。你也不是什麼好人，光說你是個踩死過螞蟻的人。

Problem three 原諒或不原諒

女主得知事情的真相之後，陷入到了恐慌和困境之中，她不知道自己做錯了什麼？命運就這樣安排她這樣去死。但誰又不會去死呢？死亡是生命的終極命題。她剛剛甦醒也曾陷入恐慌和迷茫之中，直到接受男主的愛，她才冷靜下來，學著享受現實。當她知道真相，她恨男主極了，自私，愚蠢，毀了她的一生。她也許永遠也不會原諒男主，永遠！她不敢相信這個鼓勵她，安慰她，給予她熱切的愛的男人，就是親手毀了她人生的男人。她開始哭泣，回看過去的Video以依靠這些來安慰自己，她朋友的獨白都是期盼她擁有新的生活，擁有真正的愛情，沒錯，她擁有了。然後，她在一系列的事情中明白，命運像是自己的選擇又不是。男主，好像錯了又沒錯，她只得釋懷了，重新接受那一份她一直等待的愛情和新生活。女主聲嘶力竭的指責男主的行為是謀殺。激起了許多看官的聲討，甚至後來有人說，女主是斯德哥爾摩症候群，我真是無力辯白。只是改變了生命的時間與空間而已，哪裡有屌絲口中罪惡。

Problem four 救還是不救

當甲板管理員臨死的時候，囑咐2個人一定要修好飛船，拯救其餘的性命。擺在男主或女主面前的問題就是救或不救。不救？當然有不救的方法，也許乘坐個救生設備逃跑到其他星球，當然是可行的。但是，男主選擇了，救！因為他根本就不是大家眼中的自私鬼，他 內心善良，必不能選擇放棄，這一點從他堅持活下來就可以看出。他救了大家，很明顯等大家醒來的時候他都已經死了。有人說這是英雄主義。可是你仔細想想，這根本就是冒著自己溺水的危險去救水裡一隻小狗的精神。這是爛俗和洗白？這是人性中偉大的同情和犧牲。在此給所有這部影片惡評的人說一句。有一句，「看不懂，滾蛋！」不知當講不當講。

Problem five 留下或者回去？

生活就是這樣，在它逼著你接受的時候又給了你一個不冷不熱的選擇、男主發現了，醫療艙裡的沉睡技術。告訴女主，你可以選擇躺回去，彌補我犯下的錯誤。女主怎麼選擇？如果是看官你怎麼選擇？躺回去,還是留下，留在擁有男主的時間裡？女主選擇了留下，這是個什麼樣的選擇我們不去評判。我們只是看出了女主，真正愛上了男主。她明確了自己想要的生活，這就是相伴的時光。當然這部影片，完全是在一個柏拉圖式的空間裡探討愛情，超級汪達廣場，裡麵包含了他們所需的一切物質基礎。但是，他們還是把精神世界建造了起來，男主為女主蓋了房子，女主經歷了絕對精彩 和豐富的人生，寫下了非常優秀的作品。雖然說這部影片脫離了現實社會的骯髒紛擾，但是在這樣純潔的高度下刻畫的人性仍舊是那麼震撼和真實。

面對影片中的這5個問題，你又會如何選擇呢？你的結局又會怎樣？你不妨仔細想想，再繼續面對接下來重複枯燥的人生吧！