再多的細節，也是無用的細節

本阿弗萊克花式秀細節。這部電影是部對細節孜孜以求的好學生作文。但從佈景來講，從每一套服裝到房間裡最細小的物件都體現出時代特徵和人物特點。比如男主從北方初到弗羅里達時穿著厚重的深色三件套，質地精良然而配色雜亂（說明有錢但是出身不是上層社會），表情一絲不苟如同緊扣的外套，跟他會面的人都穿著亞麻襯衫和敞開的西裝。而後男主也開始穿淺色的亞麻西裝了。

攝影方面來說，很多鏡頭也美如畫。開頭男主和同夥去搶銀行，車開到某地點分頭換兩輛車那邊那個鏡頭，用了個 360度鏡頭。360度鏡頭感覺是近年來的流行，La La Land也有大量用到。好萊塢有不成文的180度法則，360度鏡頭無疑需要極高的鏡頭技術甚至特效製作，因為360度鏡頭會暴露在場的製作團隊和攝影器材。La La Land用360度鏡頭作為舞步，帶著觀眾的眼睛遊走在浪漫的世界裡。說實話在這部電影裡，除了作為炫技的需求外，我不太明白那個360度鏡頭出現的必要。

劇本平庸至極。男主單槍匹馬終了兩個黑幫的冤家對頭。兩個女配角的設定不過都是為了給男主加成。一個年輕時被背叛過的男人，在中年時又一次慘烈地痛失所愛，這無疑是好萊塢長久以來最喜歡的孤狼男主形象了。女人只有兩極，要嘛是壞女孩，作為蛇蠍美人的蕩婦在這部電影裡是西耶那·米勒的角色，要不就是好女孩，該片裡的聖母是佐伊·索爾達娜。壞女孩是男主心之所向，但壞女孩在結尾一定會被懲罰，被殺死或是卑賤的活著。好女孩呢，一定會跟男主安定下來成家立業，也會為救男主或者因為男主造的孽而死去。這種兩極分化無疑是好萊塢從30年代黑色電影以來最喜歡用來妖魔化或者懲罰獨立女性角色的傳統了。

電影從來都不是事無鉅細對現實的映照。電影裡的世界只應當有需要展現的細節，而細節無論精簡還是繁複都應當緊貼演員和情節本身。如果演員和故事是focus, 電影裡所有其他因素都是圍繞著focus旋轉的離心力。如果故事本身沒有靈魂，如果主演的演技本身沒有靈魂，再好的細節都會脫離中心四散而去。而夜色人生就是這樣一個，細節喧賓奪主的，鬆散的作品。

－

學了兩年電影已經不會用中文寫句子了。