電影訊息
齊天大聖西遊記:西遊記之仙履奇緣--Chinese Odyssey Part Two

大话西游之大圣娶亲/西游记完结篇仙履奇缘/齐天大圣西游记

7.8 / 8,623人    Hong Kong:95分鐘

導演: 劉鎮偉
編劇: 技安
演員: 周星馳 朱茵 吳孟達 藍潔瑛 莫文蔚
電影評論更多影評

溫水煮青蛙

2017-01-26 01:56:11

《大話西遊》我只給一星


不誇張的說,我是從小看大話西遊長大的。小學高年級、初中、高中甚至大學,基本每一兩年就要刷一遍。記得自己曾在作文里寫過,「《大話西遊》,看一遍是覺得莫名其妙,看兩遍是覺得非常搞笑,看三遍、四遍以後,就會覺得深深的悲傷和無奈。直到看到第N遍之後,才會慢慢有一種坦然和釋懷。「那篇作文的標題是,《永遠抓不住的手》,主要是在唏噓和感嘆愛情和命運的無常。
相信很多80、90後們懂我表達的意思,甚至會跟我有類似的感覺。就像當時看星爺接受採訪時說的:「他愛她,她也愛他,這種故事拍出來沒什麼好看的;就必需要她愛他,他不愛她,但他後來又愛她,她卻不愛他了……這種糾結的故事才是大家喜歡的。「(原文記不清,基本是這個意思)
可能是中二的時候覺得愛情大過天,又覺得自己好像能觸摸到命運的無常變化,再加上那個年代精神文化產品的極度匱乏,很容易對《大話西遊》寄託大量的認同,以及對星爺寄託崇拜與喜愛。
但是長大這麼多年,讀了大學,看了更多的好電影,也進入了社會、有了深刻的社會體驗,再回頭來看《大話西遊》——這部讓我歷來都毫不猶豫填在任何需要我填「你最愛的電影」的一欄的經典之作,我感覺非常猶豫。
是的,我現在都還很愛那種大漠裡黃沙縹緲的荒涼感,一聽到《一生所愛》還是會莫名感動,但是我不得不承認,這部片裡、甚至包括星爺大多數經典片裡,那種固化的大男子主義和刻板的性別觀念,都像是貫穿在其核心中無法剝離的硬傷。
本片的出場設定其實挺瑪麗蘇,只不過男女性別調換了一下,姑且稱為男版瑪麗蘇吧:男主是平庸、普通的小角色,甚至有點猥瑣和怯懦,偶然遇上了顏值高、能力強、牛逼哄哄的女主們(本片裡是白晶晶和紫霞仙子,《喜劇之王》是莫文蔚和張栢芝),然後女主們就莫名其妙、無法自拔地愛上了他(本片裡是有一個「宿命」光環來合理化這一點,但大多數片,如《喜劇之王》《西遊降魔》等,都沒什麼合理解釋)。到這裡都還和女版瑪麗蘇故事如出一轍,傻白甜的弱智女主,被高富帥完美人設的男主們愛上甚至爭奪。
然而,接下來男女版瑪麗蘇故事的走向就非常非常不一樣了!!!敲黑板,這裡是重點!!!
女版瑪麗蘇故事再往下走,通常就是男主們爭個你死我活,傻白甜痛苦抉擇一下,最終選擇了其中一個,從此過上了幸福的生活,當然大部份劇情里男主、女主們中至少一個會得點絕症、出點車禍什麼的,但最終一般是以女主與真愛在一起為完美結局。
而男版瑪麗蘇里,至尊寶在被紫霞仙子追求時,通常是選擇主動面對個人命運中的衝突、不斷實現個人成長,最終在生死輪迴之後,回到大聖之軀,斬妖除魔、拯救世界,成就一個大寫的人!而與紫霞仙子的感情,只能說是在成就偉業中一個大男人不得不犧牲和割斷的小情愫,即使會掛念一生,也絕不會影響其從小人物逆襲成功變為偉大人物的歷程。好像,必需要加上這點感情衝突,才更能成就男孩變為男人的故事,才更能凸顯其事業的偉大意義。同樣可類比《西遊降魔》里文章和舒淇的感情。《喜劇之王》里差別也不大,只不過是在男主完成了個人成長後,也兼而收穫了愛情。
這就是區別:男版瑪麗蘇的情節是,無論有無愛情,個人的成長和逆襲才是最關鍵的,女主再優秀也是必需要臣服在男生之下、一心只想嫁給男主為他生猴子,女主當然越完美越好,這就越能凸顯男主的牛逼了;而女版瑪麗蘇的情節則是,自己一直傻白甜無所謂,不需要具備正常智商和生活技能,只要有優秀完美的男主愛自己的「單純善良」就好,男主當然也是越完美越好,這樣女主與他在一起就什麼不用愁、不用擔心了。
其實男女版瑪麗蘇的核心還是一樣的:男生最重要的是自我成長,女生最重要的是要有男生愛她。一個是主體,一個是客體。主體的價值是靠自我實現的,客體的價值則是被主體凝視、由主體賦予的。甚至,很多時候,主體還要靠(被迫)拋棄客體來反襯出其自我成長、成就偉業的痛苦和不易。
感動了我這麼多年的《大話西遊》,不管是至尊寶離開紫霞仙子的無奈還是這種「無常命運」的捉弄,其實,都只不過是在附和男生自我實現之需要所造出來的夢。當然,電影的本質就是造夢,但是,在這樣的夢裡,女性不過是被物化的客體、刻板化的「只要男主愛我我就此生無怨」的襯托形象。
包括《美人魚》,也不過是已經「成功」了的男人對回歸質樸、純真生活的需求,也是男人更高層自我實現之夢,妖嬈性感的女人和純潔天真的女人都是這個夢裡起不同作用的道具而已。
在星爺的大部份片裡、在那個年代的港片裡、甚至是在現在的幾乎所有國產片裡(比如《夏洛特煩惱》),沒有人賦予女性角色真正的內心體驗,她們只要足夠美或足夠丑(凝視的需要)、足夠強勢優秀或足夠單純弱智(劇情發展的需要,用以反襯男性)、所有的期望都是「與男主相愛且永不分離」,這就已經完全足夠了——這就是大部份電影的潛在性別認知,包括很多歐美的傳統英雄主義電影。而近年來很多國產影視作品出現了刻板的「女強人」形象,則一般是作為被批判或被反襯的形象,通常是以讓女強人明白「找個男人愛自己」是自己人生唯一的意義而作為價值導向的。
如果你覺得這些都是很正常的,如果你在觀看這些影視作品中沒有一點點彆扭或不適,那麼反過來想,如果是一個非常優秀的、事業有成、有魅力也有趣的男性(比如《西遊降魔》裡的舒淇是男性),當他遇到一個普通人設的女性(比如文章是女性),突然人生目標就變為只想娶這個女性、每天照顧她、照顧她生的孩子、照顧家庭,而這個普通女性卻絕不同意,最終自發圖強、變得比這個男性牛逼很多、事業更加厲害、甚至拯救了世界……你看到這樣的電影還會覺得正常嗎??相信大多數人會感到彆扭。
我不想提「男女還是不平等」這種大概念,也不想討論「刻板的性別印象」和「社會性別分工」究竟是不是社會文化建構出來的這種宏大論題。
只想在這部超級高分典型星爺經典瑪麗蘇電影的觀後感中,發出一點點不同的聲音。為了紫霞仙子未完成的自我和更高遠的人生理想,《大話西遊》,我只給一星。   舉報
評論