男孩到男人，離家到回家，迷失到回歸，結尾也並非大團圓。

不看到最後，你就不會知道這不片子為什麼叫Lion.

在看它之前，已經知道了故事的大綱和解決，這對觀影還是有或多或少的影響。想去看它，源於上週在電影院看愛樂之城時，看到了預告片，片中的印度，那麼遠卻那麼近……之後的幾天，在雪梨大街小巷的公交車站台上，都看到了這部電影的海報，沒辦法，誰叫這部電影裡面有澳洲元素啦！

男孩到男人，離家到回家，迷失與回歸，這樣的一個過程。

這樣的故事每天都在上演，最終能堅持到最後，真正回家的只有極少的幸運兒。前半部份在印度的篇章，像紀錄片一般，真實而讓人心寒，但又不得不接受這一切。這也不僅僅是20多年前或者現在也還是印度的現狀。

睡在火車站、地下通道或者就是路邊的地上，這樣的場景，在兩年前去印度的時候，也還能看到，特別是在火車站周圍，第一次看見的時候，覺得他們像我們一樣是不是經歷過了一場大地震，隨便一塊布一鋪就可以是一張床。

在澳洲，人們也喜歡將防潮墊撲在草地上或沙灘上，曬太陽或是聽演唱會，這是在進行選擇性的享受，而印度的則是別無選擇地被迫生活。

但這樣透心涼的貧瘠也不僅僅在印度，國內也有，只是被黨管輿論有意地淡化而已。睡在地下通道的孩子，在韓國電影《我們的幸福時光》中，兩個男孩也睡在地下通道，其中一個有一天在清晨發現已經死亡。

如果LION中的男孩睡在地下通道沒有逃脫乞討集團的黑手，那他又會怎樣？一名專職的流浪漢？不過，能成為電影主角，發生在他身上的一切肯定都是小機率事件才行。於是，他又一次逃脫人販子的交易，順利遇到了咖啡店的好人，在孤兒院能遇到澳洲的家庭收養……

前半部份，印度的風景拍得不錯，又看到了加爾各答的火車站，還要那座橋，好親切的感覺，對了，印度真的是物超所值的旅行目的地，我日誌里有之前的印度遊記，相簿也有個專門的印度，裡面就有電影中的那座橋。



到了後半部份，Dev Patel，一個英國男演員又來演印度人，還好這次演的是在澳洲長大的印度人，契合度也要高些，但我在他身上還是沒有找到什麼印度的真實感覺，但是人物心態變化的刻畫還是成功的。

後半段的週遭環境少了畫面衝突感，讓人看起來節奏好慢，男主角又多了個非親非故的哥哥，這條線也很奇怪。

澳洲的取景地大部份在塔斯馬尼亞，等我下個月也去看看這片土地真正長啥樣，就喜歡這種真實與影響的交錯，說到底還是喜歡自己的之前的記憶。

結尾，說是大團圓，但是少了他的哥哥，也並不是團圓。

我喜歡這部片子的最後的最後，那部份真實的影響，那個Lion的來源。

對了，印度人自己也拍了部萌妹子回家的電影，質量絕對上乘，《小蘿莉與猴神大叔》。

我完全是衝著找回自己在印度的回憶，而去看的這部電影，看到最後還是會哭，但走出影院，並沒有發現這邊電影讓人特別眼前一亮或者回味良久的東西。但這也不影響這部片子獲得了今年奧斯卡包括最佳影片在內的各項提名，愛樂之城更多，但我就是搞不懂，為什麼。這些年的經典好電影果然越來越少了。

片子節奏偏慢，觀看戒躁，勿噴印度，真實的中國也如此。

余秀華說：「世界上的悲傷那麼種，我經歷的不是全部，這樣，就很好。」

是的，男主還是幸運兒，經歷了20多年的分別，又回歸了，這樣就很好。雖然我很想說，願每個人的堅守都能到達彼岸之類的話。

但這並不可能啊，譬如愛一個人，不一定所有的奮不顧身都會擲地有聲，更多的則是無疾而終，習慣就好，畢竟世界上的悲傷那麼多，總要多品嚐幾種來著。








走吧！去印度！一個人又何妨！