高台玉樹搭，江湖美人畫

************這篇影評可能有雷************

含劇透，含劇透，含劇透！！！！！

在我看來，這是一部周星馳的像，徐克的骨的電影

西遊的故事快被拍爛了，背景設在古今中外。《西遊記》是被改編得最多的一部古典名著，這與他自身的身世密不可分。其作者吳承恩，生活在明代中葉，那是明朝最繁華的年代，也是最狂妄的年代，王守仁被後世評為衛道士，李贄被後人評為破壞者，而他們殊途同歸，高喊著去他的存天理滅人慾，天理即人慾。唐寅，徐渭，蘭陵笑笑生，王陽明，李贄，這些大思想家，大藝術家們，用他們豐富詭譎的思想和想像力作金箍棒，要鬧的天庭不寧。

在這時，明代的四大小說已基本成型，最放肆的當屬《西遊》，這部書在現在看來，本身就是一部同人作品，還是拉郎，吳老爺子強知博聞，打北面來了個唐三藏，打南面來了石猴子，加上各色民間傳說和老爺子自己想像力的加工，這師徒四人牽著白龍馬，組合出道到西天取經去了。出身道教的孫悟空皈依我佛，取得真經為唐朝儒家君主服務，同時還大喊「皇帝輪流做 明年到我家」不禁你禁誰。

說遠了，今天說的是西遊伏妖，從預告裡星爺和老爺不斷的強調沒有特效，我就想到這部電影的賣點一定有特效，但沒想到會如此震撼，延續了前作的暗黑喜劇風格，有刀（其實沒有）有血，有笑點，那條魚很萌，鳥也很萌。

影片最後決戰，水中一尊佛，火中一尊佛，可是真正的佛是無邊際的，這延續了前作，前作中，孫大聖上天入地與佛祖叫板，可是佛不論拳腳功夫，佛克心魔，克了心魔，孫大聖成了孫悟空。求佛，你求他他不在，他在你心裡，求不得佛，自渡為佛，然而心有牽掛，師傅日後路如何走，還應多考慮。

預告裡說情關難過，可難過的何止男女之情，這又是老爺核心的東西，他不講佛理，講人和人之間的感情，性命如何還，情債怎麼還。世間情難過，庸人自擾之，然而世人皆庸人，還要到電影裡看，這情關是過是不過，該怎麼過。

選角非常不打安全牌，這是這兩個人的魔力，一臉偉光正的林更新演了痞里痞氣的孫悟空，一臉霸總酷炫的吳亦凡演了呆頭呆腦（其實很聰明）的唐僧，居然毫無違和感，二人之間時而兄弟時而敵人。預告裡基情滿滿，可小唐師傅說了「你看到的和你想的是不一樣的東西。」到底是什麼，用基友的話是，嗯，基得很自然。

控訴一下，吳亦凡，不，是唐師傅，真把我給騙了，我都猜到昨天晚上蔡明老師小品的反轉我都沒猜到你這反轉，騙人騙的太真了，應該是，演得太生動了，最後的反轉痛快人心，演員演的也極其入骨。如果想看春晚相聲小品段子集錦，可能會失望，笑點很密，虐點也很密，並非無腦輕鬆，但想看春節檔大片，不可錯過。

最後段小姐的驚鴻一瞥，是唐僧心中的人依然鮮活，有過牽掛，了無牽掛，可段小姐是唐僧心中最重要的，是他的精神支柱，段的死，讓陳玄奘成了唐僧，唐僧要成為唐三藏，又跨不過心中情，是有一段路要走的。

有過痛苦，方知眾生疾苦，有過執著，放下執著，有過牽掛，了無牽掛。渡天，渡地，渡眾生，渡萬物。是伏妖，亦渡妖

晚上二刷。看這部電影要找準定位，不是小品段子集錦而是有搞笑元素的商業大片。

其實這部片子和原著是有一脈相承的想法的，九宮說隨心隨性，和王陽明的發明本心有相似之處。小善明知不可可還是傾心唐僧是隨心，唐僧懂得眾生疾苦，放下執著可無法了卻牽掛，應該是不願了卻，也是發明本心。佛祖最後說九宮妖言惑眾，是因為發明本心後跟著的是致良知，小善要求的灰飛煙滅，是致良知，唐僧只敢把對段小姐的想念，藏在山林里，藏在月色里，藏在一斧一鑿里，藏在無數個夢裡，而一步一步踩著荊棘踏上西天取經之路，也是致良知。天理即人慾，可我們有能力選擇人慾是什麼。

附票根，沒有人規定註冊第二天就不能發影評，看到有自己喜歡的電影不能說句好，說句支持。我是星爺的粉絲，他95以後的電影我基本上都看過，我看到吳先生在電影裡角色完成得那麼好我也欣喜。本來只想發在部落格上的，正是因為那些有那些不看電影就狂打一星還倒打一耙說我是水軍的水軍，我才發到這裡來。說我是水軍，誰給我錢啊，你嗎，要我把支付寶給你嗎然後你給我打錢。你看到我的評論，但你的才識根本不足以支撐你反駁我，所以你只能用說我是水軍污衊我，用這種惡毒的語言詛咒我。我想你真是無家無心無德吧，說好啊，我不是水軍，然後你詛咒我的都應驗在你自己身上