電影訊息
功夫瑜伽 Kung Fu Yoga

功夫瑜伽/KungFuYoga

5.2 / 11,446人    107分鐘

導演: 唐季禮
編劇: 唐季禮
演員: 成龍 李治廷 張藝興 曾志偉 索奴蘇德
電影評論更多影評

宋哈娜特裝型37

2017-01-29 05:50:26

不說瞎話,平等中立,說出個人看法

************這篇影評可能有雷************

在說出以下缺點之前先說出影片的優點
一、笑點是有,獅子那段相當好玩,有成龍電影的傳統風格
二、打戲充足,同上,成龍的底子無可撼動
三、演員整體顏值都很高(下面會再提一次),尤其是印度公主
好了說完了,那麼針對這部作品,我無法淡定的說出了以下看法
一、無意義的諸多橋段
成龍去捉狼打功夫那一段,有意義嗎,是要告訴大家功夫的精髓還是告訴你成龍很會打架,如果是後者,不管是哪一個觀眾都不需要你來特意告訴自己吧;還是看曾志偉沒有任何笑點的友情出演?還是看你們莫名招狼又莫名趕狼的行為?
拍賣那一段,本來作為增加反派和成龍的橋段是有意義的,現在看來,也沒什麼意義,你說反派拍走了是拍走了,拍不走還不是直接搶,那還拍賣什麼
最沒意義的就是張藝興救人那段了,你說張藝興救的人是為了後面能幫成龍還好說,但是你們這幫人辛辛苦苦下去找寶藏,然後又陷入打戲,又沒幫到成龍(呵呵,制止打鬥的是一群不知哪來也不知道怎麼找到地下遺蹟的阿燦),就為了抖出「小鮮肉」這個貶義包袱?還是要看沒有存在感的那位印度女(下面也會說),甚至張藝興在最後的地下戲裡還沒出場
最後的反派跟成龍打架贏了有什麼用嗎,那些寶藏依然只是文獻,不是金銀財寶,你贏了有什麼用,這完全是強行加一段BOSS戰好吧,就在我想明明沒什麼意義的打鬥該怎麼收尾時,一群阿燦進來了,然後反派開開心心的跟成龍跳舞了,WTF?
二、無意義的諸多角色
上述的諸多無意義橋段,張藝興就佔了大多數,然後張藝興這個角色有什麼用嗎,救人沒起到作用、存在感也很低、也沒有自己的主線、雖然沒有壞事,但也確實沒怎麼幫忙,真的只是吸金利器?
李治延的戲份看起來很多,但是跟張藝興一樣,除了自己多了好幾段打戲外,也沒有幫到成龍什麼,只是當了一會兒人質而已
兩個印度女演員,好吧女主先不說,她的妹妹是幹嘛的,只會在當人質以後喊救命,雖然是人之常情,但是她當人質的角色改成成龍的兩個助手,似乎也能成立吧,以成龍的性格,不管是誰被威脅,他不都會救?然後看著她跟李治延好像會擦出愛情火花,然後結局提都沒提,草草了事
在印度給成龍科普傳統的那位女(助手?),莫名其妙多了幾段追逐戲,哇,這一個新來的角色為什麼突然戲份多這麼多,導演的女兒嗎
然後就是成龍的女助手了,看起來她是喜歡張藝興的,然後跟印度公主妹妹一樣,到後面莫名沒影了,然後照樣是塞了幾段毫無意義的追逐戲,然後結束了
曾志偉被人綁了然後沒戲份了,張國立在獅子事件後也沒影了
三、劇情邏輯、剪輯混亂
冰窖那段戲,我還真不懂成龍大哥是怎麼被綁的,明明他一直完虐反派的小弟們好吧,其他小角色有可能被抓,但是這個上一秒還在調戲這群戰五渣的小弟,下一秒一個轉場就被捆住是什麼鬼?我是不是少看了什麼,這可能是個假成龍
然後以上提過的所有無意義橋段也失去了合理性
最關鍵的就是最後那群阿燦,我真想知道成龍和反派找了這麼久的遺址,你們是怎麼發現的,誰告訴你們的,你們怎麼下來的?你們下來幹嘛
如果是為了制止反派,為什麼不是叫警察,而是一群阿燦,你們全都安然無事完全是因為反派突然莫名其妙洗自然後跟你們一起跳舞好嗎,怎麼有自信你們一定會讓他悔悟,萬一真的窮凶極惡把你們全都槍斃了怎麼辦
我知道了,是導演喊你們來的,你們知道自己一定能讓制仗印度男放下自己的拳頭然後高高興興跳舞,你們才敢如此自然的下來載歌載舞,真的是強行啊

總結:這片子像是個大雜燴,什麼都想講,卻什麼都沒講好,這片子叫《功夫瑜伽》,功夫是有了,瑜伽有什麼意義?就是印度女主提了一下,然後用瑜伽自救了一下,之後一次也沒提過,就是所謂的體現標題了?甚至他們跟考古、寶藏,也根本沒有任何關係好嗎,為什麼要強行扯在一起?這麼一盤滿漢全席,真的消受不起啊

然而話說回來,看了這麼多年成龍電影,我並不想對成龍說什麼,電影拍不好是導演的錯,龍叔依然是那個盡力拍好每一場打戲,盡力讓大家每年笑的
出名的導演、演員死的早,所以他們生平的作品能夠永遠保持在神壇之上,畢竟死人的水平不會有變化
而諸如龍叔星爺這種老了還在拍,還在演的導演演員,我不想奢求太多,他們已經老了,巔峰期已經過了,不可能拍出尖峰時刻、大話西遊那樣的好作品,就算是史匹柏、盧卡斯也不能保證自己的作品到後面拍的就一定很好(星戰前傳的口碑我就不提了)
我只要能看到她們能夠每年繼續拍戲、演戲,然後讓觀眾一笑,哪怕這是個爛片,我也值得了,他們創造的經典就擺在那,歲月會改變他們作品的質量,但無可撼動他們的真誠和觀眾的喜愛(當然一開始就討厭他們的黑粉除外)

評論