就說兩點

法國電影真的一週看一部就好。 。。

我就評論兩點，
1. 為什麼兩個女主對come out 的態度如此不一樣？
2. Delphine是不是個膽小鬼？


1. 兩個人的成長和教育和性格都非常不一樣。明顯的東西，比如D的成長環境相對很保守傳統，而carol 作為在巴黎多年的人，接觸過比較先進的思想。這些我就不過多討論。 比較有趣的是，作為天生是拉拉的D，她對come out 的態度是很拒絕的，恐慌的。反而是後來愛上女孩子的C，似乎更open，更願意出櫃（或者說忽略別人的看法）。 兩個人這種鮮明的對比，是整個劇情的推動力。

我身邊的很多人，包括我自己，都和這種設置相反 – 天生是les的，一般都會想辦法出櫃，而後天喜歡上女生的，會猶豫不絕。 所以電影裡面這種設置讓我思考了很久。我覺得某種程度上，它描述了一種潛意識的掙扎（雖然也許並非本意）： D 因為是天生的同性戀，她並沒有過多的選擇權，她表現出來的掙紮一部份也來源於此 – 她就是喜歡女生，她是喜歡不上男生的。 而C 呢，雖然也不能說她是可以選擇自己愛上誰的，但是至少她是有可能喜歡男生的，只是她現在喜歡的是D 恰好是個女生，這是一種相對更自由的狀態，類似於選擇權，所以會更堅定自己的選擇。


2. Delphine 是膽小鬼嗎？ 一部份人覺得要抨擊她，一部份人會have compassion for her. 其實，我覺得兩個人都是膽小鬼. And it's ok. 愛情裡的人誰不是膽小鬼呢？ 都是患得患失的，都想要面面俱到。 D 愛自己，愛家人，也愛C， 她做了很多事情想要去平衡這些，但是最終還是要取捨。 而C呢，放棄了巴黎的種種，來到D的家，不顧一切要和D在一起，這給D造成了或多或少的心理壓力，而這個時候的D 是還沒有能力去應付這些壓力的。

重要的一點，純屬個人看法的一點，是我覺得最可惜的是兩個人的力量沒有融合起來，沒有往一處使。 兩個人其實都是很強大的而且有更大潛力的人，無論是心理上還是能力上。 兩個人要在一起，是一定要更懂對方，這就需要很多溝通，還有很多退讓。 故事裡，兩個女主並沒有太多的productive communication, 基本上就是激情，互相欣賞，現實壓迫下的無安全感。比如C 千里迢迢來D的家，其實就是想她能堅定地和她一起。 而D偏偏就是行為上暫時沒有辦法給予C這些，也就是說，她不能馬上離家出走和她一起。 D也表達了自己害怕別人的看法，然後不能拋棄家人這些。C只是強調你要為自己而活啊！ D何嘗不想為自己而活可她就是辦不到啊你說這些有什麼卵用。。。 C 說的話（強調你要為自己而活）一部份是因為她的信念如此，一方面也是催著D早點和她一起確定未來。如果大家能站在彼此的鞋子裡，感受一下，C感受一下D的掙扎，D感受一下C的渴望，義無反顧和無安全感，彼此都能想到更好的解決方式。具體的話有很多種，比如，C可以不用那麼急著讓D走，幫助她一起處理農場的東西（短期長期規劃），D也可以用C能看到的方式，給她多一點點的堅定。 雖然生活中有那麼多「雖然」，「但是」，「如果」，我想說生活真的沒有那麼多身不由己。希望大家都能得到自己的幸福。   舉報