2017-01-31 03:00:17
豆瓣不應該是一個對電影有一個客觀評價的平台嗎?為什麼現在的瓣友都愛說那麼多沒有營養的話,給這部電影差評的瓣友,其實並沒有說出這部電影究竟差在哪裡,也說不出一二三四五來,就說電影差,這是不是說明你只是來刷存在感的?你品味那麼高,根本就不應該看國產電影啊,是不是每部電影都必須拍到肖申克的救贖那個水準才配的上五星?如果真覺得電影差,請把差在哪裡,有什麼建議寫出來可好?我相信片方會採納您的觀點,不要一味地說差,不然與其說電影拍的沒水平,不如說是你的品味有問題,看過電影的瓣友,捫心自問一下,這部電影真的爛到想讓你退票?這部電影真的不值一張電影票錢?我相信對電影產業來說,客觀的評價會更有效的提高電影水平,豆瓣是一個開放的平台,擁有足夠的言論自由,但是他會從某種層面上會影響觀眾的觀影取向,所以為了電影的發展,也為尊重整個劇組的勞動成果,望每位瓣友可以在豆瓣上發表言論時謹慎發表,不要再發表沒有營養的評論了。說實話,我本人平常是沒什麼時間看電影,看電影之前會反反覆覆看看豆瓣,看看評論再決定去不去看,豆瓣對我的選擇還是起到蠻重要的決定,看這部之前也是沒抱什麼希望,但是看完之後覺得豆瓣現在不敢信了,電影並沒有那麼不堪嗎?所以豆瓣瓣友現在水準也不是很高嗎,我覺得真正該反省不只是電影製作方,我們作為觀影群體,真的就不需要反省嗎?不能用包容心來看電影嗎?