2017-02-03 06:53:54
************這篇影評可能有雷************
先看了豆瓣影評,才去看了電影。豆瓣評分5.6跟我的觀影感受十分吻合,絕對稱不上好電影,也不至于歸為爛片之流,因為一些顯而易見的槽點導致離及格線還有一丁點兒的距離。豆瓣影評就並非全然客觀了,有些離我的親身感受相去甚遠,不可全信。
此片總體而言,故事講得差是最大的敗筆,而好故事是電影的靈魂。退一步說,只當是動作喜劇不苛責情節,那麼缺乏驚險刺激、笑點不足也是無法推脫的問題所在。因為功夫的難度係數和真材實料,它可以達到2星的起評分。但是,光憑功夫是無法讓一部電影成立的。皮之不在毛之焉存?我們有一流的功夫,卻沒有拍出好的電影。
先說精彩之處:冰洞打鬥與水下逃生,杜拜飆車,成龍與獅子的表情包,張國立的演技。
槽點:1、僅憑展示武功和扔雪球就嚇跑了狼群。這是在侮辱觀眾智商,還是在侮辱狼呢?2、鬣狗群逃生本可以拍出彩,或險象環生,或幽默逗趣。結果卻是,鬣狗們還沒有哈士奇兇猛,在「小鮮肉」面前畏首畏尾,猶猶豫豫。這是在侮辱觀眾智商,還是在侮辱鬣狗?居然有影評說場面精彩的,害我抱了很大的期待,事實是沒有期望也依然很受傷害。3、開場特效大場面看得我渾身不舒服,這年頭不搞點兒3D特效大場面就生怕別人不知道自己是來搶錢的?實在是招人反感。4、反派的印度男演員演得一點兒都不像壞人,原來不是只有我國小鮮肉演技差。5、捧人的吃相不要太難看。女配之一本名出演,生怕觀眾不記得她叫什麼名字啊!強插進來的可有可無的角色。6、廣場舞來的太突然,太突兀了。如果此時配合上滾動的演職員表和放映廳的燈光亮起,也許我還能接受它作為彩蛋存在的意義。作為正片的一部份,我接受無能。
此外,衝著張藝興去看的電影,感覺他的表演鬆弛了許多。說了三次「first time」那段,前兩次很自然,出效果,第三次感覺節奏把握不準,與前兩次相比缺少變化,演技還是有待磨練。同樣都是男配,瓊斯的角色主要承擔打鬥,不免與成龍雷同。而小光的角色主要承擔萌點和笑點,反而更出挑一些,估計會讓很多人記住。張藝興這次演得好!如此天然不做作的萌,比起歇斯底里式的搞笑,更讓人耳目一新。
那個練瑜伽的中國女演員好美,小麥色的肌膚健康又有魅力,秒殺傻白甜。查了一下,果真是專業的,瑜伽大使呢!