功夫瑜伽只值5.5分嗎

************這篇影評可能有雷************

大年初一先看了西遊，因為對星爺有情懷，三個字評論的話是「很用心」，不能算好看，但相較於無數的圈錢爛片，給個5.9分是可以的。

大年初一的時候看功夫瑜伽的豆瓣評分是6.3分了，於是初五又去看了功夫瑜伽，我覺得很好看，但再看功夫瑜伽的豆瓣評分，變成5.5分了，我覺得很困惑，這個好的片子只有5.5分嗎？難道我的欣賞水平有問題？如果我給豐富瑜伽打分的話，我會打6.7分。

我覺得功夫瑜伽真的都不錯的，我都功夫瑜伽有下面評價：
1. 結構完整故事緊湊，先虛構一個歷史故事，歷史遺留的寶藏，緊接著尋寶，探寶，奪寶。有人說想他像神話純屬扯淡，神話是穿越的故事，這個電影處理結尾用神話的旋流唱了個歌曲，跟神話有一毛錢關係？說他像神話不知道腦袋是怎麼想的。
2. 場面壯闊美觀，探寶的時候，雪山，冰層，地下河，杜拜的成隊的豪車炫酷狂飆，印度寺廟裡面的深淵寶藏，都做的很沒很有觀賞性，配上3D效果，都很美啊，只值5.5分嗎。
3. 一貫的成龍風格的動作喜劇，整個電影裡面的喜劇元素太多了，成龍打木樁，杜拜載著獅子飆車，印度街頭到神廟裡的打鬥，貫穿全程無尿點，怎麼會不好看呢？有人說評價說成龍一貫用老耿的動作設計不好看沒新鮮感，我覺得這種邏輯就有問題，這就是成龍風格啊，沒有這些風格還是成龍嗎？沒有這些風格那些人又會說成龍老了，沒有風格了。況且電影裡的喜劇元素並不老啊，都是切合場景設計的，挺好看啊。
4. 也有人對後面跳舞覺得茂名奇妙，這也很正常啊，不就是融合了寶萊塢風格嘛，30年前的新白娘子傳奇裡面還演邊唱呢，有什麼接受不了的呢？大年不圖個樂嘛，硬要用邏輯分析是不是太蠢？邏輯分析是可以用的，關鍵是用在哪裡，你看嚴肅的歷史題材片，紀錄片或央視的系列片之類的時候用就可以，你看其他題材的電影的時候用就是你自己毫無邏輯。如果你還不明白這個道理，拜託，我們之間沒什麼好談的，不是一個理解層次的人。
5. 也有人覺得功夫瑜伽裡面沒有瑜伽，這個也不用較真，瑜伽不過是一個印度符號，裡面還是融合了很多印度元素的，包括瑜伽。這個一部很多在印度取景的片，功夫是中國電影的符號，瑜伽是印度的符號，叫功夫瑜伽挺合適。難道你要裡面的人用瑜伽去打鬥？瑜伽是打鬥的嗎？怎麼去設計動作打鬥？想想這個邏輯就覺得好笑！
看絕地逃亡的時候看不下去，絕地逃亡我會打4.9分，看十二生肖還可以看下去，我會打6.2分，功夫瑜伽是比十二生肖要好一些的，我會給6.6。

我覺得5.5分評分好奇怪，不客觀，這方面的原因我也大膽推測一下吧：我覺得很多人對成龍本人有些成見吧，但我不覺得成龍做人做事有問題，對成龍的成見可能主要來自兩方面：
1. 成龍說了太多愛國愛dang的話，功夫瑜伽也是一部響應政治號召背景下的影片，包括「大鬧天竺」，「印囧」，都是習主席號召下的產品。功夫瑜伽台詞里還加進去「一帶一路」的台詞。這沒什麼，難道讓成龍不愛國？一面罵港du一面罵愛國也是很奇怪的邏輯。可能是很多人對現實對政府不滿意吧，把怨氣就灑到向政府靠近的成龍身上。
2. 對成龍的私生活有意見。這也沒什麼吧，這個社會腐男腐女多了，你情我願的事情，「國民老公」還後宮佳麗三千呢，一點也不能說明什麼，也不能說明成龍沒有男人沒有擔當。換個絕度思考，現在哪個男人沒有去嫖過？如果你有成龍的地位，你更花心吧？如果你是高官你更tan吧。從社會道德的角度可以否定這個行為，從現實現世狀態的角度我們應該理解和原諒這種行為吧！如果不可以原諒，你的出發點，我的理解是，一種社會失敗者的妒忌心態而已，自己得不到，就很可以得到的人。

評論到此結束。