希望大家客觀全面評價

************這篇影評可能有雷************

剛看了電影，看到部份網評，讓我有些無語，希望大家不要太片面看待問題，當然，這是我的個人觀點，女主拿了錄取書的幾大因素：

1.此事是進入劇院的渠道，想想當時的時期，權勢代表一切，一個從孤兒院逃出來的孩子，不是旁門左道的方法，她能進去嗎？去報名，有嗎？能去的不都是一些所謂的有「權」人，就像那位俄羅斯王子，等貴人賞識？一個在孤兒院成長，未經過別人正規教授的小女孩，僅憑一番熱情，賞識個鬼，如果是這樣那不是更假。所以劇情如此安排是較為合理更符實際。

2.其實這裡安排了導火線，就是有錢女孩把女主的音樂盒扔下樓摔壞了，正氣頭上，信剛好送來，被天大的燒餅砸暈了頭，在憤怒的刺激，報復心理的慫恿下，女主拿了信的行為就變的順理成章。而有錢女孩最開始的頤指氣使，也在加劇這一因素。

3.錄取書不是靠有錢女孩自己實力得來的，是賄賂來的，在房間裡女主就知道了，這封錄取書來路不正，也是女主拿了錄取書的一大因素。

4.滿懷夢想的女主剛到巴黎，奢望著進去劇院學習，信的到來，簡直是巨大的誘惑。在各種因素和巧合下，女主拿了信，去冒認頂替。其實是意料之外，情理之中。

最後，電影並沒有三觀不正，女主冒名頂替的事雖是不對的，但是電影並非因此就三觀不正，任何人都有好壞兩面，不是說主角就一定要善良到底，又不是聖母，好壞俱存才更有血有肉。

女主的好友得知此事和她老師，女的那位，開始知道時也是反對的不是嗎？那位女老師最後會妥協，可能是因為當初的火災並非意外，當然(¬_¬)這是我的猜測，火災可能和那位房子的主人有關。除了火災因素，還有其他的因素，就不詳說了。

還有，說女主「野路子」的請適可而止，這是一部勵志動畫片，動畫片本事就是具有誇張成份，女主能快速成長也是為了劇情緊湊，使得誇張了些，不要一味地緊抓不放，太過於本末倒置。女主孤兒出身使她無法接受專業教導，並不表示她本身並不努力，不要因為人家半路出家，快速逆襲，就一直抨擊她。

以上，是本人各人觀點，僅希望大家不要太片面評價而誤導想去看的人。也希望大家理性地全面多角度地判斷問題，不要因為部份情節而否定整部電影。

菲麗絲這一角色可圈可點，她並不大善也不大惡，是有個性，真實的人物。

整部電影，總體還可以，還是有看的價值的，並非一些評論說的那麼差。