淺談影片

************這篇影評可能有雷************

導演講述故事的線條清晰流暢。尤其是影片鏡頭的明暗對比，使整個故事的層次分明。先描述流浪街頭的詹姆斯如何窮困潦倒時，影片的色調是黑暗壓抑的。主人公在戒毒醫生的幫助下有了自己的住所，影片的色彩才一點點的明亮起來。直到喵星人鮑勃的出現，詹姆斯在街頭賣藝受到路人的尊重，包括穿插的感情線，這時整個影片的色彩即明亮又溫暖。節奏也開始歡快起來。可是在詹姆斯接受毒癮測試的時候，所有的鏡頭又開始黑暗和壓抑起來。直到一天清晨，詹姆斯在溫暖的陽光下醒來，鮑勃趴在他的身邊。他成功了，他的戒毒醫生也為他驕傲。詹姆斯坐在河邊餵鮑勃吃香腸的畫面最是溫情。因此影片後面的節奏又開始輕鬆愉快了起來。

可是，人性和生活怎會有影片描述的如此完美？一個癮君子遇到一隻貓就能戒掉毒癮。詹姆斯敲開父親的家門說我徹底戒毒了，父親就能完全相信他？過於美化人物和生活，似乎有種為了治癒而治癒的感覺。

當詹姆斯流落街頭時他任然像個彬彬有禮的君子。當他在與毒癮做鬥爭時，像個勇敢的戰士。即使他自己餓肚子也要用僅剩的錢給鮑勃買貓糧，他的善良。可過於勵志，少了一些糾結，人物顯得有些片面。如果在父親和自己喜歡的女子面前多一些糾結的情感，讓我們感覺詹姆斯的決心戒毒不僅僅是因為一隻貓。人物是否會更加有血有肉。比如，詹姆斯在街頭賣藝時與父親偶遇。他愛自己的父親，可是面對父親的冷漠他是否也會恨，也會悔？這種愛恨交織是否會成為他戒毒的動力？再比如，詹姆斯一開始在喜歡的女子面前隱瞞了自己是癮君子的事實，這種愛和自卑是否也會成為他戒毒的動力？

就像《海邊的曼徹斯特》里卡西詮釋的人物正是因為這種對比和糾結才更加立體和豐滿。

以喵星人鮑勃的視角觀察和看待，絕對是影片的一大亮點。可是看到最後也沒整明白，導演想通過這些鏡頭表達什麼？