女權即人權

2月是美國的Black Heritage Month, 全國上下總是會自發或者非自發的進行一系列反思美國曆史上曾經存在的種族不平等問題以及群眾走上街頭紀念馬丁路德金博士的活動等（今年這種全世界右轉的險惡形勢下這類影片似乎更加多，請記得好萊塢是美國左翼的前線陣地之一）所以Hidden Figures的上映十分應景。

雖然是結合歷史真實事件改編，相信編劇在增強戲劇性衝突上還是頗為下了功夫。尤其體現在人物塑造上，第一女主角Catherine在極小的時候就展現出了異於同齡人的數學天賦，她不善言談，也不喜歡惹是生非，在參與友誼7號和之後登月計劃等重大歷史事件中一直以一個低調的科學家身份出現，而最終贏得總統勳章也是因為其對於科學技術領域的卓越貢獻；相比Catherine，Dorothy更具備領袖氣質，小到組織三位黑人女性每天的顛簸carpool路程，大到具有前瞻性的意識到IBM的引入將帶來行業的重大變革而引領同組人員學習程式設計，也因此不僅為自己，也為西計算組的姐妹們爭取到了更好的事業機會，是真正適合主管身份的天然領導者；而瑪莉則更像是一位值得信賴的社會活動家和倡導者，她一方面深知黑人平權運動所面對的重重困難，另一方面也通過各種手段有效爭取與男性特別是白人男性的平等機會，巧妙利用法律贏得了屬於自己的公義和真理，也在最後成為了美國平權運動的重要參與者。

三位高智商的傑出女性，因為個性不同而最終扮演了不同的社會角色，然而這並不影響她們取得同樣重要的成就，為國家、社會和人類進步做出貢獻。這種貢獻，和性別、膚色、和國籍都毫無關係，只因為她們是少數族裔女性而格外耀眼。這就是在美國仍然屬於進步勢力的好萊塢試圖在今天向世界傳遞的主流價值。試問中國導演和媒體人，我們今日中國社會的主流價值又在哪裡呢？

2016年看的國產片不多，恕我孤陋寡聞，以女性為主角或者故事主線展開的我有印象的也只有馮小剛一部《我不是潘金蓮》，同樣是改編劇本，也算是塑造了一個頑強不屈的倔強女子。然而這個女子鬥爭到最後也是為了胎死腹中的一個孩子。我不是說胎兒不重要，但總覺得與其花費諸如此類的周折，可能不如她後來在北京火車站附近經營熱氣騰騰的牛骨湯所能實現的自身價值和所貢獻的社會價值更加值得歌頌。然而符號式的華裔女性，不僅在前衛的好萊塢導演眼中尚沒有做出什麼可歌可泣的英雄事蹟，在我們的華人導演眼中更加不值一提了，大半都能夠和任性和無理取鬧扯上關係，若是能生個孩子，最好是兩個或者更多個孩子，一切不平等不公平都迎刃而解了。我想這就是大部份中國導演所能夠認識到的事物本質。電影當然不需要原本反映社會，然而面對著如此價值失調的藝術，需要反思的究竟是華裔女性，還是華裔導演，還是欣賞這類華裔導演所塑造的女性藝術形象的別的什麼人呢？

華盛頓如火如荼的Women's March雖然接近尾聲，但是全世界的女性都已經在逐漸開始反思我們所能夠實現的自身價值究竟體現在哪些方面，主流中國導演如果不是沒看到這種趨勢而是假裝沒有看到這種趨勢的話以博取某些觀眾的好感或者同情的話，所反映的一種客觀存在的社會漠視，可能更加可怕。