新生的毀滅和理性的死亡

************這篇影評可能有雷************

電影中的三個人，其實只是一個人的三個狀態。

電影與其說是三個人因問題兒子而一起短暫生活的故事，不如說整個故事是一個人的掙扎和選擇。如何平衡過度感性純粹的感情和極其理性的生活。

故事中出現了三個主要人物，母親戴安、兒子斯蒂夫、鄰居凱拉。

母親匱乏的生活因為兒子的精神躁動顯得一團亂麻，失去了工作，沒有穩定收入，後因為鄰居凱拉的加入使得這樣的三人組合暫時性的出現了較為圓滿的狀態，三個人可以開心的在一起吃飯、在一起旅行；但是好景不長，隨著劇情的發展，兒子的像嬰兒般一樣的純粹和感性使得關係破裂，最終兒子被送進社會管理機構，鄰居離開，母親回到了一個人的生活。

兒子在電影中是個嬰兒的角色，有人說嬰兒是新生力量，也是破壞力量，因為他不喜歡的玩具的時候，總喜歡毀掉，充滿生機，也滿懷暴戾；像極了電影中兒子的角色，在回到母親身邊之後，要吻母親，要淘氣的摸母親的胸部，要不顧一切偷來一個mommy字母樣式的項鍊給母親。而母親面對這樣的兒子，也像對待一個嬰兒一樣，會貪戀的吻兒子，會並不生氣的訓斥兒子不要這樣，會大發脾氣的說偷東西是不對的。雖然這個兒子也會像嬰兒一樣大哭大鬧，與母親動手，充滿破壞力，也總是容易受傷。兒子的腿部受傷了。

這時候出現了電影的第三個角色，鄰居凱拉，一個及其溫柔服從和生活規律的人，在電影中是一個過份規律和理性的力量；服從的跟隨丈夫來到各個地方，沒有自己的工作，在家裡溫順的與孩子一起吃飯；電影中有提到一點就是，凱拉的丈夫是一個電腦程式員，這也側面反映了凱拉生活的及其規律和理性吧，甚至這種理性對於自己也是有傷害的，凱拉患上了語言障礙。在生活中，兒子斯蒂夫和鄰居凱拉應該是相互對立的兩種力量，但是卻在相互吸引。

電影中設置了一個衝突是兒子和鄰居的衝突，是感性的精神躁動和理性的規律節奏之間的衝突，在衝突過後出現了一個很奇怪的地方就是，兒子感性的精神躁動消失了，變得安靜了許多；而鄰居卻在規律理性的表面突然表現出了感性和躁動的一面，在衝突結束後，鄰居的語言障礙段時間的消失了。此時電影中三個人有了和諧美滿的短暫時光，三個人一起吃飯、一起旅行，過了一段相對較為開心的時光。

但是新生力量的兒子並沒有給三人的團體帶來太久的安靜，因為縱火，母親不得不處理兒子的官司問題，電影中有一個律師，從電影的劇情中可以看出律師是喜歡母親的，跟母親在路幫的聊天，母親水果掉落時候的小插曲；但是在新生力量兒子看來，除了純粹的東西，一切都是可恥的，甚至情愛都是可恥的，旁人都是可恥的，除了三個人的世界之外一切都是可恥的；在酒吧里兒子感性精神世界的純粹達到了高潮，引爆了母親生活更大的矛盾，母親與律師關係破裂。生活出現了危機。

最終母親不看生活的疲憊做出選擇，將兒子送到了社會管理機構，因為她的生活無法承受這樣的感性躁動，這樣猛烈，這樣有破壞力，這樣的純粹；在兒子被送走之後的一天出現了一個場景；母親在回家的路上對著鄰居凱拉的窗戶冷笑了一下，這是母親對與同樣純粹的對立面進行拋棄，同樣純粹的規律生活的凱拉也被母親拋棄；凱拉在來到母親房子時母親顯得陌生，好像不認識這個曾經很好的朋友；在凱拉離開前母親說了自己的選擇，我必需要這樣選擇，才能對生活充滿希望。

這句話說出了電影的主旨，每個人生活中都有著感情的躁動和理性的規律，相互的制衡、融合才能使得生活和諧美滿，任何一方的純粹都會使得生活崩潰，最終兒子從窗戶一飛而下，鄰居回到了自己的規律世界，跟著程式設計師帳戶離開了母親，母親回到了自己的生活。