hmm

信仰這個問題太大了，人類的終極問題之一吧。宗教和信仰是完全不同的，史蒂文溫伯格講美國人信宗教，而不是上帝。宗教，formality, 形式化的儀式，是為了在日常生活中幫助人來維持信仰，越是薄信時，這些形式越是重要。所以某種意義上這二者是有點牴觸的。我覺得信仰可能是人類最深刻的行為，但宗教儀式本身肯定不是。但是信仰這個事兒太難說清楚，以致於硬要給出一個解釋就是天啟了。宗教容易得多，特別合現代西方人那一套。

個人信仰和群體行為。其實和前面那個很相關。東方的信仰更注重個人修行，而西方是一種群體組織，所以我們可以說 酒肉穿腸過佛祖心中留，他們卻不能交出經書。當然我也同意作為一個西方傳教士，承認失敗，踩上經書的個人行為ieyejiu意味著一切的終結。

精神上的問題要精神上解決。肉體折磨只是手段，如果能在精神上折磨並且奏效，當然上。而一個人的強韌也包括抵擋精神折磨。其實電影的前半部份可以當成變形折射基督本人的一生吧。只是主角最後失敗了。但這個失敗，更多是導演，或者今人的失敗。因為在今人看來，施於別人的肉體折磨是不好的，而你是直接導致這個折磨的源頭，過於沉重，就受不了了。但在更艱辛，更看重afterlife的古代，一個真正的信徒，如果發自內心認為自己信的是真的救主和救贖之道，那這種精神上的折磨還成立嗎？而以此種假設為出發點那對於傳教士就不存在精神折磨或者施以精神壓力的方式，換言之，在精神上戰勝一個真正的信徒是不可能的，只能物理消滅。但做為對立方，這種精神上的失敗應該會帶來巨大的失落吧。好在古往今來，狂信徒總是少數。 我其實設想最後一幕要踩上去的時候猶大會棒喝驚醒他，不過劇情走向更世俗花一些，也完全合理，畢竟是給今人看得。