給我一個家，還你一個完美人生

************這篇影評可能有雷************

東西越細小脆弱，爆發能量的時候，越容易震撼人心。

這也是《流浪貓鮑勃》讓很多人覺得是2016年度治癒系佳作的原因：一個癮君子，意外遭遇了一隻薑黃色的流浪貓，成了彼此難捨難分的伴侶——一人一貓就這樣開始了改變對方命運的生活。

即便不是貓奴，甚至也不是其它寵物奴，也極有可能被電影裡的人貓情打動。這不只是人終將折服於自己動物性的本能那麼簡單，更是人作為社會性存在，需要真實情感依賴的原因所在。所以很多動物題材的電影，總會成為催淚彈：《靈犬萊西》裡的萊西，幾乎橫跨蘇格蘭去尋找小主人；《紅犬歷險記》裡的紅犬，隻身一狗遠涉日本，查證主人是否不辭而別；《忠犬八公的故事》裡的八公，用狗生不多見的十年，苦等教授推門而來的擁抱……

動物與人的每一段感情，都是我們生而為人的慚愧：我們很難在同伴身上得到純度和強度如此濃烈的感情——即便躺在一個枕頭上的夫妻，也要面臨同床異夢的現實。就像電影裡的男主人公詹姆斯，儘管童年時父母離異不能變成他淪為癮君子的藉口，但父親選擇與他斷絕關係的根由，卻因兒子是個吸毒犯。

人與人之間的情感，脆弱到即便是血脈延續，也難以接受瑕疵和污點。《流浪貓鮑勃》的前半段，就一直掖著藏著的不讓流浪貓鮑勃出現，非得把詹姆斯的人生踩到最低點：街頭彈唱不被待見，生意差的能淡出個鳥來，辛苦一整天連個麵包都買不到，好不容易找到垃圾桶翻吃的，卻發現這片區被別的流浪漢承包了；最糟並不止於此，畢竟還要面對毒友腐蝕，嗨過了在醫院裡痛哭流涕，生怕連唯一在幫助自己的戒毒醫生都放棄自己……也就是說，在流浪貓鮑勃出現以前，詹姆斯就是個徹底的廢柴，他與自己的生活相互作踐，在不想作卻又忍不住要作的深淵裡不停折騰，以致於連自己都沒辦法去尊重自己——身為癮君子和流浪漢，詹姆斯每次路過街頭都像是躡手躡腳的老鼠，但除了自己作踐，難道旁人人人喊打的姿態，不也是把他往深淵裡踹一腳的惡行？

唆使罪犯去犯罪的，不止罪犯本身，與他同在的社會與人，也當負有罪責。

比如遺棄詹姆斯的父親，見到詹姆斯就躲開的繼母，看到他彈唱就轟趕的安保，拒絕提供廉價麵包的廚師——有善心的人作惡，通常比有心懷惡意的人作惡更容易。

但人生也要遵循「質量守恆定律」：上半場被生活幹趴下不可怕，只要能堅持奮爭，下半場終會苦盡甘來；或許現在你被渣前任甩了，但又怎麼知道等待你的下一任不是優秀的？此前詹姆斯在街頭被人嫌棄，此後卻成了人們駐足合影的焦點，這一切，都要感謝鮑勃——問題在於，有多少人能堅持到質量守恆定律發生作用？

一個流浪漢，遇到一隻流浪貓。人活於世，最溫暖的事情，莫過於得到一個比自己更需要呵護的對象，你既可以給他/它你希望從別處得到的溫暖，又能從他/它身上得到極大滿足。不難理解，這個曾捨不得為一片麵包花光積蓄的男人，居然會為了給一隻貓看病買食，毫不猶豫地甩光僅有30英鎊——如果非要給這種行為一個定義的話，那只能張唱閏土的那句「這就是愛」了。

《流浪貓鮑勃》的後半段，一洗前半段的低沉陰鬱，通過詹姆斯和鮑勃的雙視角展開敘事：詹姆斯看到的是這個世界的全貌，而流浪貓感知的是弱小。兩者形成互文，勾勒出這一人一貓在都會生活裡的邊緣處境，鮑勃站在詹姆斯肩上，詹姆斯則帶著鮑勃去生活，他們在冷漠的街頭掙扎，勇敢的去面對惡意與傷害。

電影裡最感人的地方，不是他們站再街頭賣藝賣報，也不是詹姆斯與父親重修舊好，更不是很多人以為的鮑勃走失後回到詹姆斯懷裡。這些知識橋段，真正讓人動容的，是詹姆斯給戒毒醫生說：以前大家見到我就會繞開走，但鮑勃現在臥在我肩上，人們會友善的詢問我「先生，我可以和你們合張照嗎」——詹姆斯摸著顫抖的下巴說：「以前從來沒人叫過我『先生』！」被認可與被尊敬，大約是人活於世價值所在。但詹姆斯的認知，早已超越了這種膚淺的層面，他知道，使他重拾尊嚴的，是那隻薑黃色的小萌貓，它才是他要感謝與欣慰的對象。也正因此，我們有了深刻理解鮑勃走失後，詹姆斯沒有問毒販買藥的原因，他不是在抗拒毒癮誘惑，而是不想辜負流浪貓鮑勃的愛與信任。