讓我們高唱《國歌》

************這篇影評可能有雷************

《一個國家的誕生》
正如譚嗣同所言，革命必須以鮮血來喚醒。我一開始還以為所謂的特納，就是馬丁•路德•金，或者其他的黑人宗教領袖。沒想到這本來就是一個革命最初的悲慘的犧牲事件。電影講述了1831年由奈特•特納領導的著名奴隸暴動故事，這也是引發美國內戰爆發的最重要導火索。
放在我們今天的角度來看這部電影，還是有很多啟發的。這樣的電影，容易使我們想起我們的《國歌》。
首先，如果不想被奴役，一開始就必須保護自己的國家，不管這個國家誰是統治者。一旦淪為奴隸，犧牲的就不只是一代人。看著片中那些奴隸所受到的毒打，虐待，侮辱，我們絕對不想起經歷那樣的人生，當然也更不希望自己的後代去經歷。
其次，被努力，只能是團結起來才有希望。正如片中，那個黑人小男孩，本來不應該去跟白人通風報信的，他為什麼那樣做了呢？一個小孩子，看到黑人們在半夜裡把主子拉出來砍頭，就跑去報信，導致特納的革命，很快就被槍炮撲滅。儘管他應該看到白人如何奴役黑人，但是可能他也像特納一樣，曾經受到白人的一些恩典，這似乎讓他忘記了自己的「身份」。這就是問題，革命向來就怕內奸，內訌；所以壓迫者總是採用「分而治之」的手段。因為只要有一個人會打小報告，就行了。聯繫到剛看的《法老與眾神》，摩西密會猶太人長老，結果就有兩個猶太人去跟埃及總督告密，而獲得的獎賞不過就是「不殺他們」。再想想之前《被解救的姜戈》里小李子的黑人管家。
我一開始想到的，還是缺乏智慧，因為特納只接受了宗教教育，沒有讀更多的書，尤其是革命運動所需要的歷史書和軍事書。因為我還猜測後面特納是利用「佈道」，暗暗聯合各個莊園的黑人奴隸，然後統一時間起義的。
最後，那裡有壓迫，那裡就有反抗。沒有人想以血還血，畢竟這是違背人性的。但是，像特納那樣，服務白人，利用宗教卻約束那些黑人奴隸。卻看到種種血腥的行為（當黑人以絕食抗議，白人居然拿錘子撬開嘴，然後塞進事物），遭遇各種侮辱，妻子無辜受到幾個白人的蹂躪，自己因為給一個白人施洗，就遭到一頓毒打。最終解放只有一條路，那就是革命，以血還血。《聖經》也可以有兩面的教育，因為文字承載的智慧不可能只有一面，人性的本質也不可能只有良善忍讓的一面。17.2.10