2017-02-10 11:46:48
************這篇影評可能有雷************
電腦里存放的這部電影已經有些年頭了,每次無意中打開都把他當做是一部話劇歸在高雅藝術的範疇內,便極少觸碰了,雖然印象中它是一部有著良好口碑的影片。
某一個無聊的夜,懷揣著糾結的心緒打開了它,於是換來了一夜的無眠。
毫無疑問,拉斯•馮•提爾在藝術表現形式上表現出了莫大的勇氣,或許正是因為在剔除嘈雜的周邊環境之後,觀眾的注意力才會完全集中到電影本身,也從而會從心靈深處有了對人性的透徹窺探。在那個簡單、空曠、寂寥的場景中,人性展露的是那麼的徹底,而身處其中孤單的人恰恰顯得那麼的可憐和無助。
DOGVILLE有著成為人性展示舞台的一切有利條件,他的居住者單一,人口稀少——全鎮只有15名成年公民,且地處偏僻,彷彿是世界的盡頭,因而它代表著閉塞、原生態,在外面世界的眼中它是沒有污染、沒有被腐化的純淨世界。
格蕾斯的到來為這個似乎平靜和安詳的小鎮帶來了不同的境遇,一面是藉機展現自己博愛、仁道的機會;一面是警察、黑幫的雙重壓力;一面又是自己不斷膨脹的私慾和醜陋心靈。隨著生活的推移,小鎮的人們慢慢揭去了虛偽的面紗,因為面對一個需要他們藏匿的人,他們的確不用那麼的友善。看,人就是這樣,他們的善良和友誼的佈施範圍劃分的是那麼的明確,對於那些低於他們的人來說,友誼是不存在的,即使是善良也是那麼的短暫,這或許就是人性的一種體現。
格蕾斯就像一個檢驗人性善惡的試金石,她成功檢驗出了群體的力量是何等的強大,人們在大環境下的屈從性又是那般的顯而易見。她從最初的義工身份逐步退卻,漸漸成為了小鎮上帶著枷鎖的奴隸,白天從事各種沉重的體力勞動,還要飽受種種屈辱,夜晚又成為小鎮男人們的洩慾工具,奇怪的是,她居然能夠容忍、屈從。看,我們每個人難道不是這樣嗎?在強大的社會習俗面前我們日漸融合,作為深陷其中的當局者早已沉迷並,倘若能夠跳出生活做一個旁觀者,或許你就會發現,人人都是一個褪變的格蕾斯,都在被某種力量所奴役、侮辱甚至是強暴。
隨著故事的不斷髮展,心情愈來愈沉重,那簡介的場景彷彿不再是影片的佈景,而是成了我們實實在在的生活。「要是她也是這裡的居民之一,八成也是一樣」,格蕾斯的自我推斷把觀眾推入了人性的絕境,也成了影片最為黑暗的部份。倘若不是最後的屠殺,我想我將會帶著無限的失落離開影片,拉斯•馮•提爾最後的決定符合了我的意願,試金石格蕾斯又回歸了自我,當一種惡勢力毀滅另一種惡勢力的時候,我們深知戰鬥還在繼續,只要有戰鬥就還存有希望。
《狗鎮》是一部難得的好片,一部能夠讓人反省進而自我審視的佳作,雖然創作時間已經有了些年頭,但對於蝸行攀爬的人類社會而言,它仍是一部適宜的作品。
舉報