歪曲的三觀，有毒的兒童雞湯

************這篇影評可能有雷************

為什麼給這部畫面精美的動畫一星？

第一、人設簡單粗暴，毫無道理可言

富人家不論孩子還是大人都是反派，衣衫襤褸的全是正面人物，真是個奇怪的世界。富人家的女主人一開始就飛揚跋扈，富家女第一次見到女主就開始無理取鬧，明明兩個人毫無過節，很明顯地強行反派。

對比zootopia，看上去在做壞事囚禁動物的獅子其實是為了動物城的未來，看上去溫良的羊卻密謀了一場反動，而這背後又有難言的苦衷，口碑奇差的狐狸雖然做生意手腳不乾淨，但在大是大非上卻三觀正，一直是主人公的兔子也有走入歧途、戴著有色眼鏡看人的時候......沒有一隻動物是天生善良，也沒有一隻動物是天生的惡魔，性格不同，命運不同，為名為利，不過如此。

孩子不一定能看到這一層，但不代表構建童話的人可以隨意對待。也許孩子不能理解善惡是相對的，但是也起碼要讓他們知道，萬事皆是有因的。

第二、主角光環狂開，是非不分

女主闖進歌劇院被警衛抓住，只因清潔工的幾句話就被放走。片中還惡意將警衛的嘴臉塑造得很醜陋，又是強行反派的招數。然而闖入歌劇院本來就是不正確的行為，你說你是誤入的，可以，無論如何也要證明一下你沒有偷東西吧，不然如果真的是小偷被抓住了，也可以若無其事地等一個善良的清潔工過來救他吧？而清潔工又憑什麼信任女主？她憑什麼替女主擔保？

女主冒名頂替富家女去歌劇院學習，被揭發後竟然還能留在歌劇院。反正冒名頂替最後被發現也不會有什麼後果，很好，這真是對類似行為最好的鼓勵，怪不得每年都有冒名頂替上大學的事情發生。如果必需要寫類似的情節，怎麼說也應該把女主趕出歌劇院，禁考幾年，最後讓她憑自己本事考進來，那才讓人心服口服。

我看見有人說因為富家女也是通過關係才進入歌劇院的，所以女主搶了她的名額也沒什麼。首先不理解這個邏輯，一碼歸一碼，不論人家的名額是怎麼來的，冒名頂替都是錯誤的。其次，富家女需要憑關係進歌劇院，也是強行反派吧，富家女是《胡桃鉗》原定的小演員，同時清潔工也依據專業給出了很高的評價，她還需要憑關係進歌劇院？正經考考不進去？沒辦法，誰叫她是反派呢。

影片通過類似情節傳遞出的思想就是，只要你是女主，大家都會信任你，違反規則、違法法律什麼的都沒關係，你依然是大家的小可愛，誰叫你是女主呢？

第三、過份強調「熱血」，脫離現實的逆襲

雖然我沒學過芭蕾舞，但是不論是通過哪種途徑簡單了解都可以知道，芭蕾舞這種東西是無比強調功底和日常訓練的。女主毫無基礎，憑什麼打敗其他苦練多年的女孩子？誠然，女主得到了芭蕾舞大師（清潔工）的悉心指導，但是影片給出的時間是多長？從一開始就說要選《胡桃鉗》的小演員，一天淘汰一個，總共有幾個孩子我並不記得，但是一起不會超過一個月吧？別人苦練多年，你練了不到一個月就逆襲了，這主角光環我服氣。

最後女主和富家女尬舞的時候是怎麼贏的呢？憑「情感」。藝術的確需要技巧+情感，但是技巧是基礎，情感是昇華。技巧嫻熟卻沒有感情的舞蹈演員，好歹算是個熟練工；要是空有感情，連腳尖都繃不直，那連個舞蹈演員都算不上。所以任何藝術的學習過程一定都是先連基本功，有見過一來就開始學習醞釀情感的嗎？我不是說情感對於藝術不重要，我承認它非常重要，但是那是在技巧已經達到一個非常高的段位上才比情感。回到影片中，恕我直言，你一個芭蕾舞練了一個月不到的女孩子，還輪不到你來跟別人談情懷。

綜上，本片就是無限拔高「情懷」「熱血」的重要性，而沒有顧及現實中所需要的努力刻苦，甚至無視了社會道義和規則，是一部三觀跑偏的進口瑪麗蘇。