LaLa Land里，我所看重的

其實，我想大多數人和我一般，都是喜歡看電影並對電影有一定了解的，很淺很淺了解的人。所以某些評論《Lala Land》中那些深刻的，學院的，不知是真是假導演本意的「致敬」是否真的存在。這就好比小學時，語文課文後面練習挑出一句硬說「請分析一下為什麼這裡寫得好」一樣一樣的。所以，作為一個看電影的喜歡派，決絕的是無法從學院角度致敬角度來看這部電影的。

那問題來了，為什麼在如此不專業的身份下還是給了五星好評呢？我想說，就是那個結尾。

老實說，看電影你看的是什麼？是思考，是投影，是好奇，是可能，是悲愴，是煩悶，是困惑？茲以為，是幸福感。不要狹隘的認為負情緒不是幸福感的一種，說簡單點，能讓你感情有波動的都算。

而《Lala Land》結尾，用了一個假設俘虜了我。

導演很雞賊，他說小子們，最後他們是個不好的結局，兩個人沒在一起。我們觀者說，真的嗎，不可能。那好，導演電影鏡頭直通通的把他們在一起的所有合理的路徑都呈現給了你，女主成了著名女主去了巴黎，男主在巴黎找到了Jazz，兩個人起步不容易但從有了小寶貝之後，每一步都走的很踏實很幸福。他們各自在自己的事業中展露，越混越好。兩個人去參加聚會，再次堵車來到了一個小酒吧，酒吧名彈爵士鋼琴的都不會是他們所期待的那樣了。他們聽完了回家，繼續原有的生活，完美吧。你仔細想想真的嗎？不是吧？這個浩瀚的宇宙和歷史，再也沒有了你的期許，再也沒有人會為你的可能性買單和生活，完美嗎？對，不完美。那好，導演說，前面的都是假設，真實的就是他們最終沒在一起，各自有了自己的生活，完成了彼此的可能性。

這才叫，最好的生活。

看到這個時候，我已經默默的不說話了……在影院看完，覺得有些人錯過了就錯過了，不是因為就那樣了，而是自己善良的覺得，那樣最好對彼此對所有人。一個人的使命感很少能在一生中去體現，而最難的體現就是完成了我們各自的那段記憶。

這才是，我所看重《LaLa Land》的緣故