再見只能紅著眼

電影用了好多長鏡頭，開頭5分鐘流暢的運鏡令人震驚……一直在等什麼時候要切鏡頭，最後發現一直沒切，居然一鏡到底……音樂真是很神奇，同一段旋律不同的編曲所傳達的情感如此不一樣。昨天剛看過一部拉赫馬尼諾夫的紀錄片，裡面他的後人提到他曾說好的音樂是不需經過思考而能直擊心靈的。不同情境下的主題曲恰當地詮釋出主角在那一時刻的心理活動，打動人心。

最後有一個橋段看起來不要太現實，女主角剛說完「我會永遠愛你」，男主角回應「我也會永遠愛你」，但鏡頭一切，五年後的女主角吻的卻是另一人。永遠有多遠？對於說出這個詞的那一刻而言，也便只是意味著那一刻吧？那一刻誰也沒有說謊，的確深愛彼此，但誰又能保證下一刻的自己不會變？

其實回想前面的故事，男女主角本身其實就是越走越遠的。兩個人最開始相處，看到的對方都是自己印象的投射，主角相處發現對方實際上與自己的印象不符，或者與自己設想的發展方向不一樣，而又不能接受不一樣的對方時，便有了爭吵。就像巡迴演唱會上，被人群逐漸推開的女主角。像本是男主角為女主角準備的驚喜晚餐上男女主角的爭吵，雙方溝通的過程中，都是聲稱，都以為自己的行為與選擇都是按對方所希望做的，沒想到卻得到對方尷尬的否認。說明雙方都只看到了自己想看到的對方，就連對方的想法，也都沒有互相直接溝通過，而是僅憑一方主觀臆斷。

爭吵之後的短暫和好，也僅僅是因為女主角得到試鏡而劇情設定只能通過男主角告知這個契機。如果沒有這段爭吵後的和好，就這樣狗血結束，也許也就不會有最後令人唏噓扼腕的感嘆了吧。

多年後再見，只能紅著眼，雖無法再續前緣，內心也確有一席之地為對方保留，只不過自己確鮮有駐足，偶然之間想起，也只能說愛過。

可能是最近淚點變低，幾次女主角有眼角泛淚光的戲，就連試鏡那場戲，我都很受感染……這裡不得不說艾瑪石的演技真心有實力，最後試鏡成功那場戲，女主角剛進房間被告知沒有劇本全靠臨場發揮，那幾秒面部表情的變化，以及眼底略微抖動的微表情，太真實。

總體感覺差強人意，沒有傳說中的那麼好看，但音樂和畫面的確很不錯，故事本身卻是模式化的cliche，只是連貫俐落的剪輯和華麗流暢的轉場讓這個故事看上去有了一些新意，不同一般。

就是看完之後的一些雜亂想法，記錄一下。