愛樂之城就是美國的小時代，美國人的白日夢

************這篇影評可能有雷************

為什麼這麼說呢？《愛樂之城》和《小時代》有兩個相似之處，一是於該國人的精神意義類似，都是國民白日夢；二是電影本身存在的問題一致。

小時代之於中國，毋庸多說，先說《愛樂之城》之於美國人的精神意義。美國人的白日夢是什麼？是成為別人眼裡實現美國夢的人。真正的美國夢的精神內涵則是成為自己。兩個夢可能會展現同樣的故事素材，主人公為了維持生計要在酒吧賺消費，在咖啡館收銀，要面對一次次的失敗、自我質疑。不同之處在於，表現真正的夢想要說明這些困難、矛盾、質疑，對於成為自己形成了什麼障礙？再通過主人公應對難題的態度和行動，來展現主人公如何成為自己。而《愛樂之城》在表現現實對夢想的衝突方面，是嚴重不足的。 劇透來講，主人公在酒吧彈琴，領班對他有工作要求是正常的。上班不能彈自己喜歡的曲目，還可以回家彈，對不對？不知道領班正常的「刁難」，對於實現理想有什麼衝擊？除了表現主人公莫名其妙的很痛苦之外，這個情節對夢想的衝擊是嚴重不足的。而女主人公在聽到別人議論自己的戲不好之後，情緒崩潰放棄了夢想。影片並沒有展開講她如何靠自己從沮喪中走出來（成為自己），而是意外獲得了職業上升的機會才振作起來。誠然，在這個行業成功需要運氣是事實，但運氣不能作為主人公為抵抗沮喪做出的艱辛努力的註腳。運氣出現的太早，會削弱主人公努力奮鬥的艱辛。

當然，如果以上情節解釋為「成為別人眼裡的某人」的夢想受挫，一切反倒變得合理了。在酒吧演奏別人要求的曲目，影響了成為別人眼裡的某人，痛苦是正常的；一棵幸運橄欖枝，就能挽救「成為別人眼裡的某人」的夢想。這樣的夢想，確實不需要解釋主人公如何成為自己，因為重要的只是別人眼中的某人。