我為什麼不喜歡《愛樂之城》？

二刷，無可置疑，很美，但是被高估。形式大於內容，歌舞拯救故事。導演絕頂聰明，工欲善其事必先利其器，歌舞部份就是這部電影的「利器」，你也可以用形式就是內容反駁，但我不抬槓。

兩個疑惑，1、一大堆致敬梗復古梗讓所謂的迷影們轟然高潮，不知是真高潮還是被營銷抑或參與營銷；2、言必稱此片「回歸了電影的初心」者，請問電影的初心是什麼？？？

一大嘆服，視聽語言，攝影、美術、音樂，色調、置景、調度、剪輯這些硬件，全部匠心爆棚，精緻到無可挑剔，尤其光、色彩的運用，已經參與到敘事，非常高級。

一個強調，好萊塢有歌舞片的傳統，更有歌舞片的黃金時代，後來這種類型片逐漸式微，諸多原因按下不表。到如今，歌舞片已經屬於正在消失的傳統電影手藝，像黑白默片一樣，偶爾冒出一部，幾乎就會被考古癖們捧為珍品佳釀，更視為復興的象徵。很多時候，已經超出電影本身，而是去心理慰償導演本身的這種體裁選擇。

一個重點。《lala land》確實繼承又革新了好萊塢歌舞片傳統，它既美輪美奐又清新輕盈，像一首朗朗上口直抒胸臆的小情歌，又像一個重新改造雕琢後的古董花瓶。但還是未能逃脫歌舞片的敘事魔咒——故事太弱。剝離開那些造夢手段帶來的感官享受，對整個故事和情感，我是依舊難以動容，所以最後對這部電影就是始終無法感動，即便它再俏麗美妙。

一個根本。我不喜歡的根本原因是它把愛情提煉得太單調了，又把它裝在一個沒必要講的故事窠臼里，而且不喜歡那種蒙太奇式的假設設定，故事已經很套路了，最後的迂迴更加一廂情願，但大部份人就是在結尾被一把揪住，算是還魂了，即便前面一個半小時可能都昏昏欲睡（甚至有不少提前退場），最後都要淚眼婆娑，這就是「只是當時已惘然」的共情效果，可僅讓大家守在最後集體曾經滄海為水，並不是一流電影該做的事，也不是一流電影該有的本事。如果這就是橫掃頒獎季的扛把子，那只能說，算了吧。

Ps：同去觀影的朋友用身體作出和我截然相反的評論，自創身體影評：他說他全程每一秒都在顫抖，每一個毛孔都在噴射火焰，到後面又一直在哭，哭到大水淹了龍王廟。

[私人觀感，不喜請噴]