一部被政治正確綁架的電影

當這一些權威人士說某件東西特別好的時候，那很多人就會跟風說：「啊，真好！」可你明明覺得這東西跟狗屁一樣，你也不好意思表達不滿，怕別人說你懂什麼，不懂欣賞。然後你有種怕被別人戳破的自卑，只好說：「真好，男默女淚！」說完之後目光游離，不由得表現出說謊後心虛的感覺。這樣導致說不好的人越來越少，被迫閉嘴。大家的不滿都憋在心裡，沒法表達出來，慢慢的變成沉默的大多數。前段時間就有人因為忽略了大多數人吃了一個大虧，這個人就是希拉蕊。 而現在我說的就是技術和色彩包裝下的狗屁不通的電影《愛樂之城》。 這部電影就像是一個聰明的孩子，知道老師喜歡什麼作文，寫什麼內容會得到老師的高分。於是自己主動寫了一篇關於自己學校的文章，加一些典故、排比和華麗的辭藻，羅列出學校培養的人才，把一個命題作文寫的看似洋洋灑灑，實則空洞乏味，內容又老套。而老師看到這樣的文章，心想都把學校誇成這樣了，也不好給不給個高分，畢竟是自己人嘛，誰的孩子誰不疼？於是乎奧斯卡的評委就給這部電影十四個獎項的提名，追平了《鐵達尼號》和《彗星美人》的記錄。電影菁英們一路吹捧，再加上公關和宣傳，把它抬到相當高的高度。高到幾乎沒人敢說不好，因為話語權在電影菁英們身上，想說的話只能憋在肚子裡。這時候有過期待的觀眾就進了電影院，看完之後心想：「這特麼什麼玩意啊？」於是有人提前退場了，有人在場內睡著了。和周圍的人可以吐吐槽，但是在網路上是一篇讚譽，可你又不敢說不好，留下短評會被人懟的，會被人嘲笑：「你也懂藝術？」。好吧，於是點評小心翼翼的給個三星（五星為滿），給太多自己又不想欺騙自己，還要小心翼翼的說：「哎呀，我不懂藝術。」更有甚者，短評內容說自己睡著了，仍然給打四星，我不得不說很多評論和評分都是被無形綁架了。 我想起一個小故事，一個藝術家在進行展覽的時候，故意把自己的眼鏡地上。然後很多參觀的人就過來圍觀，有些人就開始評頭論足，把藝術家的行為和眼鏡進行充分解讀，分析這裡面的深意，意淫的內容都能寫一篇藝術鑑賞論文了。甚至有一個攝影師趴著地上，對著眼鏡各種角度不停拍攝，虔誠如同拜佛。而這位藝術家只是和觀眾開個玩笑而已，哪有這麼多內涵和深意的，哪來的藝術可言。現在很多觀眾就像那個攝影師一樣，奧斯卡評委都說好了，就一定好，自己覺得不好不是別的原因，就是自己水平不夠。 如果說這部電影是國內的導演拍的，估計都能被噴死，肯定是罵聲一片。豆瓣評分能到六分就算是燒高香了，但偏偏這個是個美國導演拍的，國內群眾看電影崇洋媚外的心理仍然很嚴重。其實很多人就是附庸風雅，難聽一點就是裝逼，不懂裝懂，強行代入然後男默女淚，倒不如看睡著和提前退場的人實在一些。打住！這裡點到為止。 當然這部電影也是有不少可看之處，導演年輕而且有野心和想法。這部電影的鏡頭和色彩的掌握相當出色，鏡頭的轉換和空間的調度相當出色。開場長達五分鐘的高速路堵車歌舞長鏡頭相當驚艷，這個拍攝起來相當有難度。還有公寓四姐妹的長鏡頭，在狹小的空間裡跟拍，充分利用場地的地勢，不斷轉換空間及人物，也表現出空間的調度和掌握能力。再有就是泳池裡旋轉鏡頭，水下池邊不停鏡頭交替，最後高速旋轉直至模糊，然後迅速切換下一個鏡頭，給人以不一樣的觀看體驗。這幾個段落是我看電影的時候，能感受到導演的能力和技術，但就這點來說也是值得拉片學習的。再有就是女主石頭姐穿的裙子真是驚艷又亮眼，每條裙子都成為螢幕上最奪目的那一抹。上一次看到女主這麼頻繁換裙子的電影還是《花樣年華》，女生真的應該好好學習，這部電影真是穿裙子教科書。 總之，電影畢竟是滿足大多數人的藝術，而不是小圈子互相吹捧的浮誇表演。每個人的觀影感受不一樣，你能看到它的優點，也要允許別人看到它的缺點，遵從自己的內心。