每位父親都苦惱過：我的時間到底應該花在事業還是陪伴孩子上？

************這篇影評可能有雷************

每個孩子都有兩個父親，一個是血緣層面的父親，一個是養育層面的父親。第一個父親遺傳給你優點與缺陷，第二個父親教會你發現和彌補它們。 所以養育孩子就像是一個「人類補完計劃」。

成龍在一次訪談中說了一件事：

有一次他去接房祖名放學，可是等到天都黑了也沒見兒子出來。原來房祖名已經上了初中，而成龍去的卻是小學。

這樣的情況，當然不太可能發生在我們普通家庭身上。不過卻也折射出了一個困擾著許多家庭的問題——爸爸在辛苦養家的同時，是不是忽略了對孩子的陪伴？

中國社會有一個自古以來的傳統，就是所謂的「男主外、女主內」：有了孩子之後，育兒的事務更多的交給了妻子或者長輩，丈夫則會花費更多時間和精力在如何努力賺錢養家上。身邊有些爸爸甚至開玩笑說自己是全家的「人肉提款機」。

彼得爸爸對此也是有著親身經歷：

彼得出生後，作為爸爸，馬上就感受到了經濟上的壓力，不自覺地想在收入上給家庭更多的支持，因此常常加班到很晚回家。

媽媽和彼得早已熟睡。一個人在漆黑的過道裡的換著鞋子的時候就會想：都沒有時間陪伴家人，這樣真的對嗎？

然而這個疑問，卻一直沒有答案。直到最近看了一部講述這個問題的親子電影——是枝裕和的《如父如子》，這才讓我對這個問題又有了重新的思考。

影片講述了兩位截然不同的父親。

第一位父親野野宮良多，在名企做高管，工作進取但也非常忙碌，所以雖然坐擁豪車豪宅，卻很少有時間陪伴孩子。

另一位父親齋木雄經營一間社區五金店，有三個孩子，日子雖然過得稀里糊塗的，卻和孩子們親密無間。

為了方便大家理解，下文我就把這兩位爸爸簡稱為富爸爸和窮爸爸。

兩個家庭條件和育兒觀念上都差異巨大的爸爸，在孩子6歲那年，得知互相抱錯了孩子。也就是說富爸爸的兒子是窮爸爸的，而窮爸爸的兒子才是富爸爸的。於是兩個家庭不得不面臨一個決定：是否要交換回自己的孩子。

在交換兒子的過程中，兩位爸爸的育兒理念發生了強烈的碰撞。

窮爸爸覺得應該多花心思在陪伴孩子身上；而富爸爸覺得，作為男人理應把事業放在第一位，而且也應該儘早的讓孩子學會獨立。

富爸爸在這場對話中敗下陣來。

他非常不服氣，為什麼自己努力工作，在事業上取得了成就，也給家庭創造了最好的物質條件，卻要被眼前這個邋裡邋遢、遊手好閒的父親教訓？！

而且更令他生氣的是，被窮爸爸帶大的親生子，養成了一整套窮人的惡習：沒有禮數，不知規矩，整天就知道玩樂。

在交換孩子幾個月後，真正的打擊來臨了：富爸爸的親生孩子，許願說希望回到窮爸爸身邊。而自己養育了6年的孩子竟然也覺得窮爸爸是個很好的爸爸，因為這個爸爸，會陪孩子放風箏，給孩子修理玩具，和孩子們一起洗澡嬉戲。

富爸爸徹徹底底地輸了。他的育兒理念，從根基開始層層崩塌。他一直在心中問自己：

6年以來，我都錯了嗎？我為這個家做的所有努力，原來都不重要嗎？那個沒出息的父親才是一個好父親嗎？

富爸爸偶然發現，養育6年的孩子為自己拍的照片，裡面藏著對爸爸的深情與愛。

我想這一段，真的戳中了所有父親的軟肋。我們為了這艘叫做家的小船，歷經風雨竭盡所能，把它駛向更美的海岸，卻無意中辜負了孩子對爸爸的信任與期待。

富爸爸自己從小就是在沒有父親陪伴的前提下，憑著對自己要堅強獨立的要求和「一直過的是踩著油門的生活」的努力，成長為一個優秀的人。

他原本認為，這就是塑造一個優秀人才的條件。所以他對兒子的要求也是凡事獨立、各方面都要優秀。

但童年缺少父母的關愛也讓富爸爸成為了一個對人冷漠且功利心強，全片一副樸克臉的人。

在影片裡，他是一位對孩子疏於陪伴的反面教材爸爸，是一個很不討喜的角色。

但他真的是一位「壞爸爸」嗎？

富爸爸在下班後陪伴兒子彈琴的模樣，無疑是個深愛孩子的父親。

雖然沒做到，但一直心裡懷著陪伴孩子的期望。

這種分身乏術的無奈，爸爸們是不是都似曾相識？

每個孩子都有兩個父親，一個是血緣層面的父親，一個是養育層面的父親。第一個父親遺傳給你優點與缺陷，第二個父親教會你發現和彌補它們。

所以養育孩子就像是一個「人類補完計劃」。

孩子出生的那一刻，我們就已經做到了第一個父親，但這第二個父親，還需要一段漫長而又艱辛旅程才能達成。

電影結尾，富爸爸追趕著被自己傷了心的兒子。

「我可能做的不夠好，但我也是你的爸爸。」

爸爸第一次放下架子，請求孩子再接受自己一次。

這個冷漠高傲的父親，俯下身緊緊抱住自己養育了6年的兒子。

經過了那麼多事情和思考，富爸爸看到了自己的缺點，並且「補完」了自己。他是影片中唯一一位改變了自己的人！

這位不懈努力的「壞爸爸」，把自己堅韌努力的優點，延續到了育兒這件事的學習中。

沒有一個基因是完美的，我們需要和孩子一起，不斷最佳化不斷成長。

在彼得爸爸看來，富爸爸只是輸在了電影裡的這一局，在電影之外的未來，富爸爸一定會成為比窮爸爸優秀得多的爸爸！

因為窮爸爸並沒有意識到自己的不足，他能給孩子的陪伴，也只是孩子此刻的幸福。他的孩子還是會成長為和他一樣散漫、缺乏志向的成人。

在孩子未來的學業和就職生涯里，只有富爸爸能夠給予孩子積極地引導和實用的建議。

記得以前看到過一份調查。在現實生活中，往往越是貧窮家庭的父母，越沒有時間去陪伴孩子。因為迫於生計，他們不得不做2-3份工作來維持家庭的開銷。

而如果是一位優秀自律的父親，則更有可能未雨綢繆，在合理安排時間後，留出固定的親子時間，並給予高質量的陪伴。

這個世界上只有好爸爸，沒有完美的爸爸。

為了家庭在事業上打拼的是好爸爸，放下一切陪伴孩子成長的也是好爸爸，為著「到底應該把時間花在事業還是孩子身上」苦惱的爸爸，也是好爸爸。

每個父親都希望成為孩子的榜樣和支柱。

所以大多數父親選擇奮鬥事業，但如果你因此疏於陪伴家人，那麼家人就成了你事業的犧牲品，這樣即便事業成功，我們也不會成為家人的驕傲。

只有在兼顧家人前提下的事業成功，才能真正成為孩子心中的敬佩對象，未來努力的榜樣。

就像電影裡富爸爸的上司說的那樣，應該踩一下剎車了。

是時候反省一下自己，是陪伴孩子不夠還是事業上努力不夠？每個父親，都應像電影裡的富爸爸一樣，努力讓自己、讓家都變得更好。

「事業還是陪伴」的選擇題怎麼做已經不再重要，思考、改變和完善自我，才是我們要教給孩子最重要的東西。與孩子一起成為更好的人，才是真正的「好爸爸」。