這不是一部穿越片！這只是一個童話夢！

************這篇影評可能有雷************

這部電影敘事手法新穎，大家乍一看會以為是一部穿越片，其實只是梁朝偉做了一場夢！老實說，這部電影如果不是用特有的創意延續了電視劇模式，它的分數可能遠不止7.9。

       故事主講的是梁朝偉（楚原）和梁家輝（楚帆）的父子親情，同時覆蓋了早一代的人單純愛情，以及如今社會人類的發展，本位的迷失（當然，還有發家前的李嘉誠）。在那個特殊的年代，真是暗暗產生這種巨變的蟄伏期。

       之所以我會提及這部電影，因為當我父親生日來臨之際，我會莫名其妙想到它，證明它映入了我的腦海。而我為什麼說它不是一部穿越片，而是一部夢鏡片呢？其實很多人都沒看懂，或者不具備對應知識。影片在用一種童話手段把梁朝偉帶到他父親的年代前，就暴露了幾個細節，1、梁朝偉在看心理醫生；2、梁朝偉說自己從小到大一直在做同一個夢；3、梁朝偉是一個花心大蘿蔔……
美國耶魯大學心理學夢境權威教授布萊恩·魏斯，用一生都在研究那些重複做同一個夢的人（是的，我就是這類人）。影片中還有個細節：楚原看著阿蓮（袁詠儀）說「我這人那麼市儈，又自私，又不懂得關心別人，根本不配看到這麼漂亮的月光。」

       結合兩三次穿越的月光，和楚原兒時許願的月光，「月光」本身就代表一種童話美好的嚮往。影片最後梁朝偉看到了老年的阿蓮和那個老師，加上他翻開百寶箱裡對應的器具，他把有父母合照的音樂盒交給當年的父母，都證明了這一點。所以影片不斷用梁朝偉的個人敘事角度發言，也充分證明了這一點！比如「沒有打雷閃電，誰都知道是假的」。一切都只是美好的願望。

       還記得去年微信上有一篇很火的文章，《遇到這種親戚，我只能絕交》。雖然只是一個玩具，孩子因此被罵自私，但在孩子的「物權敏感期"，大人們並不能理解玩具對孩子意味著什麼，或者說大人並不知道童年陰影意味著什麼。

       故事就是以這樣的開頭，告訴大人一個心理上的教育問題，進而通過童話般輕鬆的方法，讓人有代入感的再去了解父輩們為什麼會這樣做，進而讓大家學會將心比心。所以故事從頭到尾並沒有指責楚原小時候不對，或者楚帆的為人處世不對。

       當然，陳可辛把這部電影拍的最好的地方還是在細節上，細節上的考究讓人不得不佩服！大家都有無數父輩從小訴說的故事，卻沒人真的身臨其境過，更不懂當中的「悲歡離合」。因此，過了20年，我再看這部電影，以現在的我，會對兒時的種種想法產生另一種駁論，也是無可厚非的。回首改革開放以來我們的家鄉，再看看93年香港，60年代的春風街……在那個過去的黃金時代，因為沒有遠見卓識，我們又錯過了多少？

       當楚原回到現在時落下了那張照片，似乎在肯定的告訴我們，往事終將成為泛黃的回憶，人生經歷的都不需要後悔！「獻給所有留予我們寶貴回憶與智慧的前輩」，我們在為和父輩的代溝而煩惱時，是否也側面證明了我們不懂時光的流逝，還保留著現代人的幼稚呢？

       如果說這部電影的缺點是什麼？我認為就是97分鐘確實比較短。
       最後補充一句，當年的袁詠儀真漂亮。   舉報