Someone In The Crowd

************這篇影評可能有雷************

一個多月前，我逢人就推薦La La Land這部今年奧斯卡的大熱片，直到昨天自己進了影院每一秒每一幀地欣賞完，卻不再想推薦給任何人，由衷覺得它並非適合每個人的電影。 在美國剛上映不久就關注此片，耐不住的性子驅使我千方百計找到槍版，當然，無字，畫面灰暗，音效也只能說將就。撇開版權問題，看完一遍我就決定會去影院補刷兩遍。 肯定有人會說看槍版體驗差，沒有字幕畫面差不說，還有影院現場的些許噪音，反而看完會覺得可以感受美國觀眾的笑點和情緒，比如女主讓男主找PRIUS車鑰匙那段，美國觀眾馬上哄堂大笑，此車經濟省油是洛聖都的年輕人的不二之選，昨天在影院只有零星的竊笑；比如最後的蒙太奇那段，可以清晰地聽到很多美國觀眾在擤鼻，抽泣。諸如此類小細節，可以幫助理解觀影的不同體驗，就像東西方觀眾對李安」美國大兵超級碗中場休息表演「的不同理解。 說回電影，第一遍可能由於太注意聽懂台詞，反覆琢磨以致看走神了；第二遍到了結尾The End出現，特別是對男主的代入感很強，忍不住哭得稀里嘩啦，共鳴的情感完全得到釋放，而這種情感在我腦海里回放了好幾天，蓋過了對影片其他方面的判斷，以致於情緒化地恨不得買票請每一個朋友去看。 本人酷愛導演Chazelle上一部作品也是處女作Whiplash，採用如蓋里奇般犀利的快速，反覆切換的剪輯手法推進劇情，乾淨俐落，看完渾身熱血爽快無比，從鏡頭和細節刻畫人物也非常出眾，用生命在揮棒的暗黑鼓手和同樣用生命在凌虐學生的暗黑老師，通過雙方的對立關係將人性惡的一面挖掘，直至最後互相欣賞，惡的對立轉化成藝術的極致美好，故事和人物都升至高潮，達到生命的大和諧。 相比Whiplash，大多數人都同意La La Land的故事有點老套，也就是有點薄，可能在LA住過的人，特別是好萊塢相關的從業者，對一些場景和梗會有比較強的共鳴，諸如堵車，無處不在的老電影原拍攝地等。人物刻畫也較弱，我覺得，比如Seb為何會深愛Mia，電影並沒有講得很明白，或者說太需要觀眾從一些細節去挖掘。可能因為恰好每個季節都會遇到Mia？恰好那天洛杉磯的夜景下女主換上了和他情侶款的舞鞋？誠然如Seb這般浪漫理想主義，會被打動可以理解，而Mia明確表示不喜歡Jazz後，慢慢被Seb執著地解釋為何他愛著即興表演的classical Jazz感動了，而Mia也許僅僅是had a crush，或者為了愛騙自己理解而已。 剛開始熱戀的表象並未掩蓋兩人可能面臨的蒼白未來，即使是理想主義者的兩人應該心中隱約感覺，浪漫不能當麵包吃，這種矛盾導致了Seb不得不為了Mia走上了巡迴演出的道路，而且Mia也看出他演奏電音爵士忤逆了Seb的初衷；不僅是現實的困頓，有一段Mia說為了Seb甚至喜歡上了爵士，這個EVEN讓Seb覺得兩人的核心價值觀，現實與理想出現了不可逾越的鴻溝，最後道出了無法挽回的真相，導致了最後兩人的分道揚鑣。觀眾只要稍留神，都能猜到兩人最後的結局。 可能導演太想表達對LA或者好萊塢的愛，結尾前所有的歌舞場面都是歡快而積極向上的，偶爾藏著幾秒淡淡的憂傷，況且中間幾處銜接有些許突兀，中段讓人有些坐不住。實在是兩位主演演技超群hold住了場面。 說了一些不足，接下來我想說說本片畫龍點睛的蒙太奇，如果沒有這段，可以說本片將淪為平庸，因為與之相比先前的劇情實在太平淡，甚至庸俗。就如豆瓣最高讚的短評所述，亦如看到手持長柄傘的男人繞電燈柱響起雨中曲；聽到莫里康內的Amapola響起，腦中便浮現豆蔻的詹妮弗康納利；看到至尊寶和紫霞的名字會情不自禁地哼出一生所愛；看到流氓大叔和正太的組合會想去聽Summer，等等，多年之後當La La Land的Epilogue裡的某個片段響起，腦中演繹的只有這一段遺憾到骨子裡的，註定成為影史經典的蒙太奇，亦或會想起內心深處難以忘懷的那個Someone In The Crowd？ 2017年2月18日