沒那麼好，只是一份空中樓閣的心靈雞湯

對《LaLaLand》滿懷期待，看完感覺大失所望。

作為歌舞片，歌舞本身並不精彩，舞蹈設計沒有亮點，配樂也沒有令我記憶深刻的地方。最突出的問題是，歌舞片段插入生硬。

歌舞片中的歌舞，應該是有感而發、水到渠成，或者包含充沛的劇情資訊，不僅用來表現主人公的內心世界，也要肩負推動劇情發展的重任，帶領觀眾逐步深入戲劇核心。而這部片的歌舞缺乏情感份量，也沒有發揮敘事的補充作用，更像是一次次完成任務，為了歌舞而歌舞。

比如影片開端的高速公路群舞，這一段安排的目的是什麼？既沒有交代背景，也與故事主線毫無關聯，看著就有點尷尬。再如男女主派對後在林間小路散步，平淡如水的對話之中，高司令突然就開始摟著燈柱引出了一段雙人歌舞，這段歌舞要表達什麼，怎麼就激發了感情，沒看出究竟。

對比來看，《芝加哥》《雨中曲》《悲慘世界》中的歌舞都緊扣影片內涵，通過歌舞省掉了大量的筆墨，不僅增強了劇情感染力，也讓影片的敘事更加緊湊高效，從技術上簡直可以秒掉這部影片。

無論什麼電影，靈魂都是故事。而這部片第二大敗筆就是它的故事線也比較弱。可以說起承轉合浮於表面，突兀奇怪，甚至讓我有點摸不著頭腦。

看完全片，我不明白男女主的愛情怎麼突然就萌發，然後深化，最後怎樣又突然斷裂。看了一小段鋼琴演奏，女主就愛上男主然後十分乾脆的拋棄前任，換你你幹嗎？如果是為了「夢想」的情投意合，那之前找那位男友談戀愛是干毛？如果說是兩個失意人惺惺相惜，起碼也應該為感情付出足夠努力，拿出配得上這always love you的資本來。可是男女主都沒有。

要在一起，彈個琴就能愛上；要有困難；打個電話就代表生活拮據；要隔閡，高司令加入流行樂隊石頭就受不了。這些表面化、形式化的設置，簡直就像現在的中國民謠寫一點姑娘、孤獨、理想、星星和醉酒，就是無人理解的高傲和深沉了，使得兩個人的感情經歷顯得極為蒼白，膚淺。

同時，為他們所謂的「夢想」，我也沒看出幾分奮不顧身來。追求藝術的奮鬥，被分散在了大量拍得優美雅緻的戀愛戲中，支離破碎而輕浮。幾乎看不到他們的辛苦，更不見咬牙努力的決心。

男主角的夢想是復興爵士樂，可是努力在哪裡？回想全片，找不出一個鏡頭表現男主角為了復興爵士樂而做出的實際行動，僅僅是在餐廳裡按自己的想法自娛自樂一番。女主的夢想核心又有些模糊分裂，起初是表演，半道上又開始策劃導演話劇。可以看到，電影在夢想與愛情之間出現了失衡，更多隻像是一篇空洞的心靈雞湯，恕我實在無法融入這一份夢想而不得的無奈里。

也許是這部影片的歌舞擠佔了敘事空間，反過來說，劇情薄弱和內涵膚淺也直接影響了本片的歌舞質量。所以影片劇情和歌舞並沒有水乳交融，是脫節的。導致我現在覺得，這部影片中，男女主角的關係更像是......炮友。

當然，這部片並非爛片，只是它還承載不起一部優秀經典影片的稱號。雖然能比肩《鐵達尼號》的奧斯卡提名數量，但同樣關於愛情和追逐夢想，《LaLaLand》還差了幾個數量級。它會在天朝引發虛高的精神高潮，自我感動，本質上也是因為這份空中樓閣的心靈雞湯，完全滿足了部份人假裝自己在奮鬥的雞血需求，做出一副「永遠年輕，永遠熱淚盈眶」的樣子。