他們只是沒能演奏出那一曲爵士樂

************這篇影評可能有雷************

你我相逢在黑夜的海上
你有你的 我有我的 方向
你記得也好
最好你忘掉
在這交會時互放的光亮
——徐志摩《偶然》

不得不說，《愛樂之城》上映前，海報極具欺騙性，讓人以為是一個男女主角面對夢想與愛披荊斬棘皆大歡喜的雞湯故事，然而並不是。尤其電影挑選在那一天上映，結局更是讓很多人大呼惡意滿滿。
但我覺得沒什麼惡意。有時講一萬個勵志故事讓你照單全收卻光說不練，不如赤裸裸地演出血淋淋的反面教材，更讓人學會珍惜。
畢竟那是一個結構性問題，很多人察覺到時，已經晚了。

1
 
看電影之前，我對爵士樂並沒有什麼了解，但我覺得男主對於爵士樂的詮釋卻是一個亮點。爵士樂是碰撞與妥協的過程；是將自己內心的想法融於並不總是如意的現實，讓委屈化作曲線救國的力量綻放出光彩；是雖然識得大局，懂得避讓卻又能保留自己的底線的藝術（此處並不是電影原句）。這樣看來，爵士樂確實很有魅力。
男主喜歡爵士樂，是有理由的。它將走向末路，被人遺忘，而他不在乎旁人看法，想要將它留住。他有自己的小小底線（比如不想用電子音，也不想在當鍵盤手的時候演奏某些曲子）；他有一些可憐的自尊心，比如會刻意強調自己不是被人使噢，而是甘心這樣做；他抵抗現實，卻也拒絕過面對現實。他的性格本身就如同這充滿了變化的爵士樂。
但這樣的他，卻正是因為明白實現夢想需要什麼，而差點丟棄夢想。

2

他們為什麼會分手？
可以說因為他們是他們，但我卻不認為是為了要追夢。
總的來說，兩個人都沒有足夠妥協。無論是執著於俱樂部名字和開設地點的男主，還是拍了電影就留在巴黎發展的女主。有人說，如果認為應該為了愛情放棄夢想，那就太小看愛情了。或許說得也沒錯。
但有些時候，為了夢想放棄愛情，也同樣太小看夢想了。事情的關鍵不在於追夢，而是有時人只是沉浸於一種追夢的錯覺。是落魄，是顧影自憐，是惺惺相惜，是一定要作出某種犧牲才能感動自己。但不該是這樣的。事情的關鍵只在於，那個夢想里有沒有那個人。
為了夢想犧牲感情，夢想就會變得崇高嗎？
付出的代價越大，它就會變得越珍貴嗎？
或許是的，但同樣，或許只在為了夢想犧牲和付出代價的人眼裡如此。


3
 
影片臨近結束的幸福場景僅僅是為了滿足觀眾的心理需要而演出的臆想嗎？無論是男主，還是女主，都只是在憧憬「如果當初」嗎？
但我覺得這場景不是屬於他們的故事。這場景是說給底下的無數觀眾聽的，是某種意義上的第四面牆。它列舉了每一個他們有可能改變命運的節點，正因如此，才讓人唏噓。
假設他們真想追夢，怎樣選擇或許都是對的。但有些遺憾，不是天意，而是人為的錯誤，是他們的碰撞和妥協從來沒有同步過。被點醒，努力追上，懂得彼此的真心，卻唯獨不夠勇敢和愛。
在這篇影評中，我無意指責男主或女主的問題所在，當局者迷，旁觀者再怎麼想都是站著說話不腰疼。但是，在舞台之下，每個觀眾仍有自己的人生、感情與理想。如果看懂了這夢幻場景，如果明白了它的殘酷，希望每個人都能懂得珍惜，假設他恰好和某個人行進在同一條路。
希望大家都能演奏得好，那一曲爵士樂。   舉報