殘酷但是溫情，現實但也炫麗

************這篇影評可能有雷************

血戰鋼鋸嶺後，久違的愛情歌舞題材讓我再一次走進電影院，意外發現女主角是一直都不喜歡的石頭姐，看下來仍然不喜歡，起初石頭姐的特寫面部在螢幕上跟外星人似的，作為一部歌舞電影的女主角，唱跳俱不佳，有愛幻想的神經質但看不出柔情蜜意的愛來。雖然膚白纖細造型好看，又一臉世俗和刻薄。

       所以在前半部份的觀影過程中，我想的都是換成哪個女主角會更加適合呢？而且這部拍攝造型如此復古的影片，並不能像經典的雨中曲那麼感染我，那裡的舞蹈才真正是生動。簡單說，如果雨中曲是你看過的第一部歌舞影片，你很有可能因此愛上歌舞電影。然而這部影片遠遠達不到這個效果。特別是女主角最後試鏡突然唱起來，媽呀真的好尷尬，大有演不下去就唱，唱不下去就跳。歌舞成了多元的噱頭。就算是閨蜜四人的舞蹈，居然讓我第一次發現一鏡到底是一種多麼為了炫技而炫技的拍攝手法，並不可取。

       我想今天的美國，就算是加州也不像那個真的自由多元浪漫的時代了，大家也是迷茫浮躁功利的。倆人感情的戲份除了街拍造型搭配還真看不出來志同道合，最為人稱道的天文臺共舞的場景中，背景服裝才是亮點。所以要作為歌舞片來說，這部影片我並不認為經典，如果你要說在這個時代來說他是經典的，那我想這個時代的文化乾澀也是讓人惋惜。真正打動我讓我投入的開始是男主角在棧橋上吹口哨那段。男主角還是非常有爵士氣質的，不看歌詞，旋律也非常美，適合口哨。
       表白高司令，回頭髮現還演過天空頭，確實是可塑性強潛力無限的男演員。

       看到這裡確實都是在唱衰這部電影，我喜歡歌舞片，不喜歡這部片的歌舞，片中的爵士樂可以單獨再說；我喜歡男主角，但討厭女主角，最愛的city of star到她的部份我就想翻白眼。

       但！強推這部電影！歌舞只是表現形式，熬過去到最後你會發現他不是一顆炫麗的彩虹糖，講一個傻白甜俗套的happy ending。在浪漫的春夏秋篇章結束後，影片開啟兩人各自的五年後，再安排他們相遇在男主角的夢想里，在一曲獨奏中設想如果。這個篇章不論是表現手法還是內容都非常棒，成就了這部電影，馬上甩同類青春電影一千個匆匆那年。

       這個部份更適合石頭姐，我們不知道她現在的職業，但她過上了精緻體面的生活。復刻了自己做店員時對顧客的憧憬，臉上不再有和自己的較勁和衝突，只有得到的安全和安逸。很多人說這是一個兩個人都為了理想放棄愛情的故事。我不這麼認為，看下來我覺得女主角連理想都沒有，她沒有原生的內在熱情，也沒有理想的具化。她頻繁試鏡和愛上男主是因為她被姑姑和男主身上的熱情吸引了。沒錯，她比普通人更多的是對熱情的感知和熱愛，因此她路過餐廳能被男主角的音樂吸引，她非常規道路的嘗試表達的是自己渴望成為一個充滿熱情、感染別人、讓別人喜歡的人。但這些嘗試都非常蹩腳，她不得不永遠面對社會我和「自我」的衝突煎熬，所以男主角在流行樂隊的妥協會瞬間失去吸引力，她拒絕跟隨巡演除了孤注一擲的獨角戲排練，更深的原因是，她不認為現在的男主角值得追隨；所以她最後選擇了一個循規蹈矩大眾意義上的好男人，這是她最好的歸宿。

       姑娘們喜歡扔掉雨傘拉你在雨中狂奔的男人，但最後會選擇為你多帶一把傘的男人。

       我們說青春的熱情會消散，其實大部份人和女主角一樣，青春的熱情是自以為獨特的衝動，等到了一定的年紀，發現自己是個普通人，也就不較勁了。男主角對女主角的意義是在她姑姑給她的熱情快要消散的時候帶來一團熊熊烈火，讓她有勇氣實施自己的獨角戲，最後一次嘗試非常規道路。這個環節我們也看到她沒有男主角彈奏時忘我的境界，一直處於焦躁恐懼的內耗中。表演並不是她的熱情所在，她喜歡的是演出後的掌聲和鮮花。所以有沒有最後男主角去找她試鏡這一幕都不重要，這次試鏡更加驗證了她不會講故事，她的熱情蒼白無力，不能感染別人。這分開的五年應該是她不斷接受這一點的過程，最後她接受了自己是個普通人，選擇了最有利於自己的生活。

       男主角就非常簡單了，理想主義者，他的堅持和妥協都符合理想主義者的刻板印象，女主角帶給他的是妥協，而對他來說需要的正是這一點點形式上的妥協，John Legend說的是對的，爵士樂就是因為你這種人才要死了，年輕人都不聽爵士樂了，你首先要讓他們聽，你要改變。

       這段話適用於所有傳統領域，沒有創新的保守派繼承，創新又被指責不尊重傳統。過來人的意見很淳樸，你首先要活下去，活下去了才有可能談理想。男主角雖然因為女主角的出現被迫改變也為此彆扭不適應，但最後他也接受了這些變化，並且不忘初心，實現了自己的理想。沒錯，男主角的理想是具化的，就是一個爵士俱樂部。

       和朋友出來，我們探討了下最後的蒙太奇是誰的回憶，我才很驚訝的發現這裡有分歧。我當時的觀感是，唯有愛情會讓男人和女人的思緒一致，男人真的愛一個女人的時候會將她列入自己的人生規劃里，會照顧他的感受——就像男主角的「被迫」改變其實還是源於自己的女主的愛，這和女主要求他完全不同——所以我覺得這是兩人共同的回憶，但更多的是女主角的回憶。當然，這也是開放式結局的妙處，給觀眾遐想的空間。兩人吵架和最後這段非常經典，一句廢話一個多餘的鏡頭都沒有，值得體會。

       關於兩人沒有在一起卻意外重逢的結果，也是仁者見仁智者見智。樂觀的人認為，雖然沒有在一起，但是我很好，過上了自己想要的生活。悲觀的人認為，輸了你，就算贏了世界又如何。想起來我們在和平年代浸淫太久，只有情情愛愛來填補生活的無聊。我能想到的華語情歌都是糾纏哀怨的小世界。如果還在糾結朝朝暮暮的在一起，只能說「愛情」是無所事事的凡夫俗子的蒙汗藥，得多空虛無聊的人才會抓著愛情不放，才會抓著自己付出的青春不放，你們這些在電影院哭的人啊，哭的不應該是青春過去，既沒有愛情也沒有得到理想的生活，最後想想連自己理想的生活是什麼都不知道嗎？和這樣的人生悲劇相比，沒有在一起算得上什麼呢？   舉報