哪有那麼差？不認可影片價值觀但要容許這種價值觀的存在

「豆瓣黨」觀影有這麼一個習慣
在影片中尋找人生終極意義和愛情的真諦
通俗點說
一定要有價值觀和導向等「意義」的片子
才能入得豆瓣黨的法眼
那麼我就好奇了
《擺渡人》也是有明確愛情價值觀的呀
為什麼打分這麼低，還被說成「毀偶像」？



 

確實沒有洗地的意思
影片下線這麼久才寫
也是表明沒有收廣告費
只是感覺：《擺渡人》也算是一部
有價值觀，有趣味的電影
不應該這麼不受待見。
 
先說價值觀
作為一部愛情主題的劇情片
這部片子的愛情價值觀是
既賤又虐又無聊，它表達的是
現實的愛情既賤又虐又無聊
 
比如
梁朝偉扮演的陳末與杜鵑扮演的何木子




明明一個不食人間煙火，一個性冷淡，郎才女貌，天造地設的，為什麼女的要把男的虐這麼慘？陳末追何木子的過程，可謂「外焦里嫩」。表面看，陳末斷手斷腳；從裡邊看，那樣的飲酒節奏，早就胃穿孔了吧？

他們的愛情（或者說兩性關係），好虐！比起之前眼神殺手+冷血紳士的螢幕形象，以及現實中一言不合就去巴黎餵鴿子的作風，梁朝偉在此片中的角色真是賤哭了。
 
金城武扮演的管春與張榕容扮演的毛毛




金城武好歹也是一代知名帥哥，卻被這個混血中性美迷得五迷三道低三下四，其中的賤樣兒與無聊勁兒，真的非一般人能理解。

管春在這部片子裡，開創性地發明和實踐了一種新的泡妞門派——自殘式泡妞，吃下烤成一幅屎樣兒的餅、整天拿個磚頭在自己頭上敲、迷失在北極……
 
楊穎扮演的小玉與陳奕迅扮演的馬力




小時候可愛，長大後漂亮，越看越有前途的一個長腿膚白清純臉妹子，放著好好的戀愛不談，非要粘著一個已經廢掉的前歌手中年大叔。

在酒吧被歌手前妻10w點暴擊後，不去好好打一架，反而玩什麼「九洞高爾夫」（我還關之琳一洞兩高爾夫呢），賤不賤、虐不虐？
 
影片結束的時候
這3對中，其中2對還沒終成眷屬，陳末那對算是沒得善終
虐來虐去，賤來賤去最後啥也沒撈著。
這就是這部愛情片給愛情下的定義。
 

看了這電影
你可以說導演和編劇價值觀不正，畸形、扭曲
但是，你不能說這部片子沒有價值觀。




如果就因為片子的價值觀跟你不符，你就說這是爛片
也不客觀
這就像一般人都喜歡吃飯而不喜歡吃屎
對於喜歡吃屎那位，你非要把ta人道毀滅了
好像也不公平
我不同意你的觀點，但誓死捍衛你說話的權力。
 
BTW，早在《情聖》的時候
很多道德衛士就裝逼兮兮地評論
這部片子「三觀不正」「價值觀崩塌」
這他媽純粹是吃飽了撐得嘛
你要從一部電影中來獲取價值觀教育自己
還一定要指望這電影的價值觀符合你對價值觀的預期
那不擺明了是暴君邏輯嗎？
所以，如果因為不同意這部片子的愛情觀
就給這部片子打一星，並叫囂「毀影帝」
那我勸你
 

 


再說梁朝偉、金城武等一眾影帝，以及王家衛



對於他們來說
大雅的文藝片已經拍得不想再拍了
大俗的賀歲喜劇也有了
試試雅中帶俗，俗中有賤，賤里藏虐的片子
也挺好呀
賤、虐、無聊為什麼就不能是一部影片傳遞的價值特色呢？
 

當然，就事論事
這片子是有很多硬傷的
比如：劇本上的很多空穴來風，毫無來由
連這個「擺渡人」的名字，基本上可以換成許多別的
能表達愛情不好的詞語
像「三生三世十里洋場」，像「洋酒一杯忘不了憂」
像「九洞高爾夫奇妙夜」……
只是，沒到一星那麼慘。
 
我給此片打三星
網上已經可以看高清了
不要怕毀影帝，放心食用吧。   舉報