為何彼此相愛的人沒有在一起？

************這篇影評可能有雷************

這部電影隱藏了很多男女主的內心戲，就像男主告訴女主爵士樂里有很多的「衝突和妥協」，也曾談過戀愛的你，可有從他們的對白中、眼神裡看出他們內心的「衝突和妥協」、「掙扎和眼淚」。 以下影評涉及劇透。

一、相遇前的處境 1.女主：為了演員夢輟學，在快餐店打工，試鏡子百次都沒結果，想演有內涵感情充沛的角色。她希望遇到真正尊重、欣賞她表演的人。 2.男主：在西餐廳彈琴，但只想彈爵士樂，被解僱。他希望做飽含「衝突和妥協」的傳統爵士樂並有聽眾喜歡。 二、相處時的付出 1.女主：因為男主同樣的藝術激情，放棄了有錢小開。 2.男主：為了保證兩人的生活，放棄了開爵士俱樂部的打算，而參加了浮誇的電子爵士樂團（大概）。 三、分手後的成長 1.女主：在男主的鼓勵下，儘管試鏡失敗了幾百次，依然勇敢邁出一步，終於贏得了認可，以自己的方式成為知名女演員。 2.男主：在女主的質問下重新思考了自己的初心，把「衝突和妥協」的藝術同世界巡演時觀眾的喜好相結合，彈出了屬於自己的「甜蜜與滿足」的樂章（最後一曲）。 四、我們學會了什麼？ （一）誰更愛誰？ 這是每一段感情里雙方都非常在乎的一點，我覺得，在談這段感情的當下，女主其實更愛男主。但在分手後，男主想清楚了很多東西，用行動表達了對女主的愛（俱樂部的命名）。 為什麼說戀愛中是女主更愛男主呢，以下簡單分析下： 1.彼此的付出上：相遇前她的處境就比男主更糟，家庭上面臨逼婚，工作上是理想與現實的巨大隔閡；男主沒有家庭的壓力，工作上雖不是喜歡的爵士樂但至少和音樂相關。但在這種糟糕的情況下，女主放棄有錢小開，選擇了物質上不能帶來任何保障的男主，甚至可以說是給她工作和家庭上的困境雪上加霜。 2.彼此的了解上：女主是真心喜歡上了爵士樂，而男主對演員這行卻始終不了解，在飯桌爭吵時他說「你是演員你清楚」，在最後女主試鏡後鼓勵她時說「可以的相信我你很棒」，因為不了解，所以不是帶偏見的諷刺就是毫無說服力的雞湯。 3.彼此的尊重上：女主的付出（放棄小開）和家裡的壓力沒有正面對男主說過，但男主的付出在飯桌吵架時說出來了「這不就是你希望的嗎」，而且他還誤讀了女主讓他給俱樂部改名的意思「你說過，棒棒雞沒人會喜歡」，但女主真正的意思應該是鼓勵他做自己喜歡的音樂（以自己名字命名），而不是活在偶像的陰影下。 （二）為何彼此相愛卻沒有在一起？ 男主和女主最大的問題在於溝通不夠，他們都太驕傲，以致於無法坦誠相待。尤其是在兩點上： 1.喜歡的原因。 男主喜歡女主的原因，女主應該是知道的。但女主喜歡男主的，男主一直不知道。在飯桌對話中，他說「或許一開始你和我在一起就是你覺得我潦倒而你情況比我好」，我相信，這種隱隱的自卑感貫穿了整個戀愛始終，這都是因為他們沒有溝通過「喜歡的理由」。女主沒有告訴男主自己是被他的藝術激情吸引，如果男主了解這點，就會知道女主最在乎的是他對理想的堅持，或許男主就會在做那個重大決定時先和女主溝通一下了。 2.重要的決定。 女主最重要的決定是「離開小開」，她沒有告訴男主那段奇妙的曲子「神他媽簡直天籟瞬間腦內高潮小開滾粗」；男主最重要的決定是加入流行樂團，他沒告訴女主「哼現在開俱樂部可能養不活你這小娘子我先客串個全球巡演玩玩哼」。如果他們告訴過彼此，就會更加明白自己在對方心中的份量，很多後續矛盾都能避免。 3.整個過程中，其實都是女主主導的，是她被男主的藝術激情吸引主動出擊，也是她（我猜的）因為男主對現實的妥協而選擇分手。 男主想的是「你為我付出的我看在眼裡，我想承擔起該承擔的責任」。 女主想的是「如果你不再是那個最初吸引我的人，我又如何再愛你？ 總結下就是：他們沒有在一起最大的原因是溝通不夠。深層次的原因也有，但只看一遍我還分析不好，就不多說了。 看完整部電影，我最大的感受是，在愛情中，即便是男女主這種各方面都很登對的情況下，溝通也至關重要。不要過度的追求心有靈犀，能說的說出來，說不出來的寫出來，寫不出來的罵出來，少玩手機多讀書啊喂，總有辦法傳達心意的。 以上。希望對你理解電影有所幫助。