信仰缺失的年代，我們怎麼相愛?

************這篇影評可能有雷************

電影本身無功無過，只是牽扯了太多共鳴——所謂的夢想，愛情，現實，兩個掙扎的男男女女。可他們都是太陽，不僅不能彼此靠近，本身又都太過耀眼，太過有各自的追求和主張，從相識的最初就註定不能相守。

璐璐說為什麼我們沒有信仰，我卻滿心覺得正因為我們缺失信仰，想要尋找發光發亮充滿信仰的另一半，才能好好相愛，長久相處。

任何一個社會都有自己缺失的東西，就像黑夜裡一枚閃閃發光的磁石，一旦出現，就成為整個時代的追求，吸引著每個人向它匯聚靠攏。

饑荒的年代裡，富農和屠夫成為時代的主宰，而現在的我們缺少的是信仰，所有擁有夢想和信念的人就是那個炙熱的、被追捧的太陽，於是這個時代中的一切都被「宗教化」了——一個創業公司里，領頭的創始團是心中有信仰的所在，其他人以他們為信仰，恰如教眾和教主的關係；一個家庭里，丈夫有信仰，於是妻子就成了信仰這丈夫的那個「追隨者」。

這並沒有什麼高低，也不存在誰虧欠誰，也絕不應因為誰追隨了誰，誰成全了誰而有任何抱怨和委屈——因信仰者被追隨者支持和成全，而追隨者也因信仰者的信念而圓滿、得全。

米婭和塞伯的不圓滿本就因為他們每個人都太圓滿，所以註定有圓缺，有得失。無論像米婭一樣自始至終堅持自我，還是像塞伯一樣為了另一半放棄，其實都無法成全他們的故事，因為他們心中都有各自的堅持，只能遠遠觀望、欣賞。就像故事最後那個燈光昏暗的「seb's 」酒吧里，一曲終了，米婭站起來挽著丈夫走出去，她在門口回過頭，與塞伯遠遠對望，他們不能說一句話，但那一刻似乎是那一生他們最親近的瞬間，千言萬語都能懂得，都無須再講。

可惜，那最後的一刻他們也只能遠遠看著，遠遠觀望，遠遠欣賞，只因他們都是太獨立的個體。

如果問我，信仰缺失的年代，我們怎麼相愛？我這裡只有一句：堅持該堅持的，放棄該放棄的，成全該成全的，然後享受相愛的過程，等待無論好壞的結果。