我們看到的《愛樂之城》是個假神作

************這篇影評可能有雷************

圖片來自公號：薑汁滿頭

昨天晚上我在公號發文字聊了《愛樂之城》的沒勁。


「看了《愛樂之城》，感覺最好看的是前5分鐘，然而還和爵士樂並沒什麼關係。

至於劇情，每次轉折我都是懵逼的，有100次想衝進螢幕跟男女主說一句：不！至！於！的！啊（ā）！

沒進電影院之前，哪兒哪兒都是好評如潮，我心裡還納悶，難道我國人民對爵士樂的接受程度已經這麼高了？耐著性子看完，才恍然大悟，又一部甜甜的爆米花電影哦。

另外，#致敬某某經典#這種事也可以拿來當牛逼吹了？前一陣你們不還在拿這個罵韓寒？害得我都沒去看，不知道下線了沒？明天補一下。」


同樣的內容我也發在了朋友圈，有電影行業從業者評論說這部電影技法高超。我看，也唯有這一點能匹配它所受到的讚美了。

拿片頭的5分鐘高速公路群舞來說，現實生活，哪怕是劇場中都不可能出現這麼美好的5分鐘，滑板落地的聲音和音樂節奏無縫對接，唯有電影可以把這麼紛繁複雜的影像和音樂剪接地如此巧妙。我們都知道那是假的，但我們會為那種超越生活的創造力感動不已，那是電影獨有的魅力。

這種#只有在電影中才可能實現#的點在這部電影中有很多，導演嫻熟的電影技法帶給了人們久違的美感。

但是，當這種#只有在電影中才可能實現#的技法蔓延到劇情時，杯具就產生了。都是假的了，怎麼看？高超的技法加邏輯嚴密的故事等於好電影，高超的技法加一個配合技法的故事等於一坨屎。

如果非要說這個電影成功，那就是技法自己的成功嘍，跟劇情沒什麼關係，類比一首歌的成功，大概就是編錄混的成功，跟詞曲唱沒什麼關係。

關於這個電影褒貶不一的評論文章已經有太多了，大家都理由也大多一致，我炒炒冷飯。推薦大家掃碼看看新京報書評週刊的這篇「你們看到的《愛樂之城》可能是個假神作？」。

這麼好的文章都沒過100000+，太氣人了。

——————
題圖：電影《愛樂之城》劇照   舉報