淺談《愛樂之城》

************這篇影評可能有雷************

《愛樂之城》（以下簡稱《愛》）看完之後特意上網搜索了一下，發現它居然獲得了14項的奧斯卡提名，實在驚訝不已。雖然毋庸置疑在音樂、美術、畫面配色與比例、服飾搭配等方面《愛》確實非常講究，不難看出團隊的用心，但這歸根結底也是偏於技術和審美層面更多的讚譽。《愛》披著浪漫主義的外衣，實質上卻更像一部現實主義電影。但電影的核心，即故事和劇情甚至主旨表達，恐怕都稍顯淺白。

《愛》說白了其實是講述一個普通的「偽勵志」愛情故事，從女主一路以來的言行和選擇即看得出，若說男主一路以來還有一點點為了女主作出犧牲和讓步，女主則是從頭到尾照顧的都是自己的感受（可以再刷劇情品讀下，尤其是燭光晚餐吵架時男主那句「你跟我在一起是因為我窮到可憐，你可以從中獲得一點優越感嗎？」雖看似氣話，但對女主實則是「一言驚醒夢中人」啊）。然而，電影竟然用「20年後，再一次用愛情感動全世界」這樣的噱頭未免流於炒作了，恐怕與它平了20年前《鐵達尼號》（以下簡稱《泰》）的奧斯卡提名記錄關聯甚大吧，論到電影所要表現出來的深度和高度，《泰》還是《愛》不可以比的。

《愛》從開始到結尾前20分鐘左右，劇情一直平淡進展，就是看了前一段不難猜到後一段的那種，直至結尾才有一點「逆轉」。但這個逆轉實在有點生硬（剪輯問題？）。雖說結尾那段腦補的「童話式結局」非常美好但沒能成真，這並未使我有落淚衝動（據說很多人看哭了），因為這就是現實啊，你每天所面對的現實。反而，如果最後女主選擇放棄現在的家庭與男主復合的話那才狗血呢（當女主現任丈夫一出鏡時不就已經告訴我們男女主的感情已經結束了嗎，到最後他們沒有一起才符合邏輯的）。

夢想與愛情孰重孰輕實在不好比較，但縱觀全劇情，男女主最終都過上了他們原本想要的生活，都實現了各自的理想不是嗎，那就可以說是最好的結局了；誰又能保證男女主沒經歷種種挫折最後在一起了就可幸福圓滿？畢竟有些美，要在經歷挫折的時候，才能迸發出那種程度的「美」，而它正是吸引男女主當初兩相情悅的契機。人生中免不了各種選擇，從而也會帶來各種遺憾，有些物事和感情你覺得很美，也許正是因為你沒能最終得到。《愛》想要表達的主旨正如此，但卻沒能像《泰》一樣擊中靈魂讓人印象深刻就不能忘。

在講述「缺憾美」這個話題有著異曲同工之妙的經典名作《泰》，也在表達這種戛然而止的「美」（男女主最終也沒能在一起），但之所以《泰》能夠在上映15年之後可以重新「翻煲」重映（2012年），肯定有其過人之處。說實話，當時多年後再看一遍《泰》，能感動我落淚的已不再是男女主之間愛情的遺憾了，而是沉船後的「眾生相」。當中的各種人性的流露，「愛」與「惡」的對比其實已經論及到「拯救」的主題，這樣，由兩個人的愛情，上升至人們在危難面前犧牲自我以及互助的「大愛」，主旨的昇華，才更成就電影成為「經典」。而《愛》，糾結來糾結去還是侷限於兩個人之間的故事…不知這屆奧斯卡獎最終花落誰家，但希望《血戰鋼鋸嶺》可以突破「重圍」吧。   舉報