歲月你別催，走遠的我不追

最近，朋友圈被《愛樂之城》刷了屏，尤其是一位朋友看完之後跟無限嚮往地說：「看完以後想戀愛了」。終究勾起了我的好奇心，趁著週末去看了這部在金球獎中一舉斬獲七個獎項，甚至獲得奧斯卡十四項提名，直接追平了《泰坦尼克》記錄的歌舞片。
說實話，看完是有點失望的。不是說它不是一部好的電影，而是過譽了。從歌舞片講，高司令和石頭姐的肢體表現也並不是那麼完美，配樂和舞蹈的表現力也無法跟《芝加哥》相媲美；從愛情片講，不如《泰坦尼克》純真感人，也不似《怦然心動》那麼簡單質樸；至於很多人大加讚賞的長鏡頭和環形敘事，是一個亮點，但是電影的本質是故事，是劇情，鏡頭語言跟剪輯只是敘述方法，這些只是錦上添花罷了；還有所謂的致敬《卡薩布蘭卡》，似乎有一點劇情不夠，情懷來湊的意味了。
總之，這是一部優秀的電影，卻離偉大很遠。
然而，為什麼會有那麼多人感動到泣不成聲？大約是一種共鳴吧。誰沒有為了夢想苦苦追尋？最後卻不得不在現實面前低了頭。
這部電影就像圓了大多數人的一個夢。男女主角像無數普通人一樣，塞巴斯汀固執地保留著自己對爵士樂的熱愛，守舊甚至有點格格不入，而米婭堅持著自己做演員的夢想，固執的甚至有些偏執，他們在現實面前苦苦掙扎，面對生活中的各種嘲笑和惡意，多像曾經為了夢想四處碰壁的我們。幸運的是，米婭和塞巴斯汀成功了，過上了想要的生活，實現了自己的夢想。
這也算是圓了我們的一個夢。
這讓我想起了另外一部電影——顧長衛的《立春》。在這部電影裡，蔣雯麗飾演了一位長相醜陋卻有一副好嗓子的歌者，為了追求自己的歌劇夢，不斷地被生活被現實拉扯，最後放棄了愛情，放棄了一切也沒有圓夢，讓人唏噓不已。相對於顧長衛，《愛樂之城》的導演要仁慈得多，他給了我們一個可能，圓了我們曾經沒有做完的夢，似乎在告訴我們，每一個人都可以實現夢想。


導演不僅圓了我們關於夢想的夢，也圓了我們關於愛情的夢。和愛人在山上歌唱，看著天邊的淡粉色的晚霞和山下的車來車往，如夢似幻卻又充滿著煙火氣息；和愛人在滿天星河裡共舞，如此看得見摸不著讓人嚮往的浪漫；和愛人擠在狹小逼塞的空間裡相互鼓勵，如此地貼近現實，似乎就是曾經的你我。然而，生活總不可能是圓滿的，總要有些遺憾才顯得饒有餘味。男女主人公在說完「我會永遠愛你」就各奔東西了。
電影的最後二十分鐘把劇情推向了高潮。當男女主人公再次戲劇般地相遇時，米婭有了家庭，而塞巴斯汀也有了新的生活。就站在面前的人卻如此遙不可及。於是，導演又給我們編製了一個夢境。音樂響起，快速地閃回，一切回到了最初，回到了最初相遇的時候。塞巴斯汀沒有推開米婭，酒吧老闆沒有辭退塞巴斯汀，塞巴斯汀陪著米婭一起去了巴黎……一切都是最美好的樣子，完美的發展，完美的結局，沒有任何遺憾。音樂結束，回到現實，連一句話都沒有說，一個眼神就包含萬語千言，回味無窮。
試問誰心裡沒有一個愛而不得的人？誰沒在此去經年之後，有一個「我們本來可以」的念頭盤旋在心頭？就像李宗盛在歌裡寫的,想得卻不可得，你奈人生何？
電影能引起共鳴，不過是因為代入感罷了。我和前任也曾說過，要一起走下去，一起幻想著以後的生活，一起從詩詞歌賦談到人生哲學……當在愛里耗盡一切也不過是各奔東西罷了。當另一位姑娘挽著他的胳膊出現在我面前的時候，我也想過「我們本來可以」，可是有什麼意義呢？終究是夢一場。
相濡以沫也好，相忘於江湖也罷，走遠的就讓他走吧，放了自己也放過別人，何必用一個夢來讓自己黯然神傷。
歲月你別催，該來的我不推。
歲月你別催，走遠的我不追。   舉報