別怪我說一句So What?

我這篇應該不叫影評，雖然我是看完LA LA LAND寫的。

相信很多人都被《愛樂之城》刷了屏，各種向歌舞劇致敬的梗，各種無負面的好評。看完之後，覺得，還好。

我不是特別懂音樂，歌舞劇看得並不多，但是就在我看的為數不多的類似歌舞的劇里，LA LA LAND也絕非神來之筆。別跟我說什麼這是奧斯卡提名大熱影片，這部戲不差，但並沒有好到動人心弦。

那些寶萊塢的印度電影，隨便哪一個拎出來都能在一個不經意間出來唱唱跳跳，而且覺得那麼自然天成，看習慣了之後毫無違和感。講真，現在看印度電影特別期待音樂響起，是一種調動氣氛的歡愉。如果從觀影的舒適感來講，《愛樂之城》音樂響起前製造的氣氛並不到位，比如女主角去年面試講自己故事那段，感覺就是為了唱而唱，唱不唱都可以。

熟悉美國的人大概都會了解一點美國娛樂產業是非常發達的，類似於舞台劇的歌舞表演，別說是百老匯那種頂級的劇院，就是拉斯維加斯里娛樂為主的賭城舞台，或者遊輪上供乘客休閒的現場表演，從演員的水準到劇本的構建，從佈景到編排，水準我不敢保證比《愛樂之城》高，但也不會比這個差。所以在看到這部電影的時候，從歌舞劇的感受來說，沒有驚艷感。那種被「啪」打一下的感覺，真的不如第一次看《如果·愛》，因為《如果·愛》的劇情要來得更戳心。

說到《如果·愛》可能有的人會跟我掰扯說它哪裡哪裡做的不好，沒錯，這部電影不完美，但是在那時候沒多少人明白歌舞電影是什麼的中國，陳可辛已經超越了大眾審美，甚至讓大家覺得還不錯。要知道在美國拍一部類似的電影，資源遍地都是大把大把可抓，而在那麼多年前的中國，誰都不敢保證它的票房。

《愛樂之城》的劇情跟《如果·愛》太像了，個人認為它沒有《如果·愛》做的好。或許是更加重視歌舞的表現手法，整部戲用力不均衡。前期的相遇還好，中間的相知相愛到後來的爭吵分手總感覺處理的欠點什麼，就是一種愛的不夠深分手也稀里糊塗的感覺，當然僅是我個人的感覺。總之就是我不覺得它發生是理所當然，而是覺得導演告訴觀眾他倆該分手了，就必需要分手的感覺。女主走紅得太神秘，男主又過上了理想的生活。他們大概都是幸運baby，一點交待都沒有。這直接影響了我看那段蒙太奇式結尾的時候忍不住說一句：「So what？」

《如果·愛》裡人物心理的變化，矛盾衝突要明顯比這部戲強很多，真的是那種讓人看到結局會唏噓。我知道很多人被《愛樂之城》的結尾部份抓到了內心的痛楚，甚至是因為看到這樣一個結局會想到某個人。那種曾經滄海難為水的遺憾，那種曾經執子之手今日卻與他人偕老的不甘，那種如今我成為了女王而你卻不是騎士的感嘆，但不好意思，我只是覺得這樣想多餘了。

女主角有女主角的演員夢，男主角有男主角的音樂烏托邦。一個人的夢想是現實裡的功成名就，一個人的理想是不想和現實妥協的自我信仰，本來兩個人就是矛盾的。如果那一天女主角走進男主角的店裡看到的店名不是自己設計的，她自我遺憾的感覺會降低很多吧。我甚至覺得男主角用女主角設計的店名也並沒有那麼多意義，或許只是他自己懶得多想一個而已，這種表面的事他覺得不值得多費心。所以看官和女主一樣，都容易想太多。

人非草木，過去的感情一定是有的，但是有又怎樣？反正都已經過去。當兩個人再次不期而遇，你若放不下現在擁有的，那又何必要回頭和我對視一笑？所以那假如了的蒙太奇結局，絲毫沒有打動到我，那種腦洞大開的可惜不是你陪我到最後，我只想冷冷地說一句：「So what？」

我唯一覺得這部戲打到我的是女主角成名之後的那個鏡頭，她穿著時尚得體地出現在咖啡店，模仿著之前她在咖啡店打工時看到的那些女明星的樣子，一臉老娘終於有今天的壓制的得意微笑。我相信，如果在成功和錯過的男主角里選，她應該還是覺得成功帶來的感覺更爽，更何況是如今老公沒有家暴出軌孩子也健康可愛。至於男主角，最多是她的一個小缺憾罷了。而這種小缺憾是什麼呢，仔細想想好像也不是什麼。人生，誰還沒幾個小缺憾？所以，如果說《愛樂之城》把最後的落腳點落在這個上面，我是不買帳的，因為份量不夠重。最多，就是一種癢。所以在故事處理上，它不及《廊橋遺夢》，也不及《愛在黎明破曉前》那三部曲。

畫面做舊的復古感太生硬，女主表演也有點兒僵。順便說一句，看到Ryan Gosling和Emma Stone他倆搭戲我是有心理陰影的。之前看過Crazy Stupid Love感覺真的只是為了Ryan一脫這種移動荷爾蒙存在，他們兩個這次搭LA LA LAND也並沒有把自己的表演發揮到極致。要知道Ryan曾經在The Notebook里演Noah的時候，是會讓人感覺到心疼的。在這部戲裡，我只看到了一臉迷離。