電影訊息
電影評論更多影評

黎黎洲

2017-02-24 09:32:34

表像那麼相似,為什麼我們被真實的勵志故事感動,卻對雞湯爽文嗤之以鼻?以及,除了平權和勵志,我們還能從這電影裡看到什麼?


看到接近結尾處一個小哥為了尋找Katherine奮力奔跑,我就想這故事若是放在我大天朝來拍,絕對會被詬病為毒雞湯(事實上一部份評論的觀點也確實如此),朋友圈會拿它來刷話題:「今天你對我帶搭不理,明天我讓你高攀不起」。還好這並不是一篇媳婦熬成婆,前半段被欺壓後半段快意恩仇的爽文,更不是我要怎麼跟你鬥等我厲害了要怎麼整你的「辦公室政治」指南,它只不過討論一點平權,討論幾個渴望被平等尊重的人在這個過程中做了哪些努力和堅持,順便鼓勵了一下個人的價值實現而已。也正因為這一點區別,普世價值一直是普世價值,而毒雞湯永遠只能是毒雞湯。 若說我國影視劇為什麼越來越不拍這種,或者說拍不了這種真正的鼓舞人心,」政治正確「的東西,並不是我們不能,只是因為我們不相信,也看不到。其實近來的國產劇頗愛把頭腦聰明當作男主角的設定之一,當然多金又帥氣依舊是最基本的標準,最好還具備超高的運動能力,以及極強的商業手段作為加持,好像隻有這樣的人設,才能不辱沒明星的顏值,才不枉男女主角相愛一場。問題是,為什麼我們很少能從這一類國產影視劇里得到現實的感動,卻對這部《隱藏人物》的幾位女性欽佩仰慕還油然而生一種正面的力量?關鍵就在於,是否有真實對應的形象,以及是否有說服別人的細節支持, (有時候真覺得某些影視劇的主人公勵志人設過於尷尬,編劇還不如去選秀節目寫劇本還現實些,至少比較像真的...) 言歸正傳,若是只憑臆想塑造出來的人設無法和現實生活對應,結果就是,國產劇的男女愛情和職場心酸只能用來打發時間可千萬不敢相信。職場傻白甜和霸道總裁愛上我?喔,現實中領導都是中年大叔你要真敢傻白甜分分鐘捲鋪蓋走人。但對勵志影視劇的批判一定要一分為二來看。我在《隱藏任務》的劇評里看到了一種觀點,別傻了,這種勵志雞湯就是騙小孩子的,現實中你數學好只能當個程序猿或者碼農,還敢跟領導頂嘴?還想進NASA? 白日做夢,毒雞湯!我必須說,這部電影呈現出的真實和細節恰好就狠狠的打了這種人的臉,不相信的話不好意思還真有人做到了。而這一句「真有人做到了」,才是這部電影區別於一般毒雞湯爽文體作品的厲害之處。當然也不止是人物的真實,故事裡對人物內心的描寫,對細節的描述,讓我們能夠理解,相信,並隨之為這些平凡人所做的不平凡的事蹟感動。

以上是一點發散, 說回電影,哪怕不是為了女性以及了種族平權運動,我覺得它也有很多現實生活可以借鑑的地方。 【如何表達自己的觀點】表達意見是好事,有立論,給人以啟發,告訴你我有這樣的想法,之後如果不行再討論,這樣才叫理解,這樣才叫交流。不要怕說話,不要怕說錯話。(這是有感於瑪莉這個人物,牙尖嘴利,話糙理不糙) 【如何在備受歧視的環境中脫穎而出】從個人的角度:我們都想突顯自己的能力,怎麼做,這是一個很現實的,也有點啟發意義的故事;在沒有十足把握的時候不要開口,第一印象真的沒必要為自己建立什麼權威,草什麼人設,本來就是一個細水長流型的人,別總想著一鳴驚人,就算是一時間成功了,也不可能持續得下去。(這是有感於Katherine 這個相對來說比較隱忍,但最終用實力證明了自身價值的人) Katherine, 因為是主要人物就多講兩句。她對著Al大喊「對不起,我一天要去幾次廁所」的時候,我就想到了《令人嫌棄的松子的一生》的那一句,生而為人,真的對不起了。兩個片子,其實都是講人對待命運的不公到底應該怎麼做。美國思維更積極一點,但也承認人在面對陳舊觀念的時候,最先的態度是接受,實在不行的時候再利用機會改變現狀。松子是東方思維,接受命運然後愛上這個世界,基本上也是讓愛發電這麼一個感覺,兩部都是好電影,但立足點不同,給人的感受也就大相逕庭了。 大部份時候我個人更接受積極的思維方式,我們應該盡力去改變我們能改變的那一部份世界。你永遠也只是你自己生活圈子裡的一個人,你永遠能做到的也只是在這個圈子裡維持自己想要維持的姿態,那又怎麼樣呢,就在這個圈子裡活好了,盡力做好自己了,也是對圈子以外的世界的一種正面輸出,也是積極的。哪怕我們改變的,只是單位裡的一個咖啡壺,或者一間廁所呢。

【如何和規則和平共處,如何走出規則的侷限性】所以總結來說,到底應該怎樣在在制度里晃動規則?三個人某種程度上都沒有特別遵從遊戲規則,一個跳脫出了「成為人形電腦」的思維模式,了解數字背後更深的意義,寫報告,參與的規則的制定;一個一心要進白人學校,之後成為了第一個非白人女性工程師;還有一個,偷偷摸摸的拿了本程式設計書籍,沒有權限的進入了電腦室,把個電腦開了不說,還輸入了數據,運行了機器。這些人在規則裡邊緣行走,規則到底在哪裡,在哪些時候規則需要無條件遵從,哪些時候規則只是陳規陋習。從這一部電影我能看到的,是正確的東西經得起質疑和推敲,過時的觀念在拷問面前只能用「沒有先例,沒有規矩」這樣的話來搪塞。也許這也就是我們努力學習的目的,並不僅僅用來學習制度是什麼,而是更好的理解為什麼和可以怎樣改進。知識的意義在於別人永遠不能用一句:這事情就是這樣的,一直如此 來打發掉我們。

【關於堅持】我們憑著什麼堅持?老是聽到人家說堅持,堅持,堅持己見常常成為固執,哪種堅持應該繼續,那種堅持只是無意義的偏執。我想,好的堅持,不一定在初期是成熟的,很多時候是嘗試,但嚴密的思考和熱情必不可少。我們看 Katherine 堅持進聽證會一節,她的堅持一直是建立在1. 不管你說我是什麼人,我只是想做好我的工作而已;2. 做好我的工作需要我進聽證會,而你們也確實需要我好好的做自己的工作;於是,邏輯鏈條成立,而她可以用自己的熱情支撐和表達這種堅持,我非常佩服。好的堅持有邏輯支撐,好的堅持有熱情相助,其他的,先做了再說,這才是勇敢,而其他的質疑,推脫,都在這種勇敢和你呈現的真實面前,不攻自破。 【怎麼打破思維的侷限性,我們是如何接受新觀念的】過去所有人都認為是理所當然的小事,觀念,在時代的洪流中漸漸顯出它的脆弱性和侷限性,哪怕被再多人(包括當事人)都接受並遵從,終究會被歷史和人性這些更為宏大的力量所改變,這也就是所謂的時代的發展和個人努力的意義了吧。我有時候會想現代生活中我們還有哪些觀點是被傳承至今但又陳腐不堪的?我們是否認為它們存在的理所當然?我們試著改變過它們嗎?我們是怎麼做的?比如女性就該生孩子,比如到了30歲就一定要結婚?比如一定要有錢有車才是幸福的生活?比如... ... 最喜歡的幾段台詞: NASA chose us not because we wear skirts,but because we wear glasses. Separate and equal are two different things, just cause it is the way doesn't make it right.You act right, you are right. that's for certain.

對於付過稅這個觀點,哈哈哈哈哈

The point is, no n...o woman in the State of 維吉尼亞 has ever attended an all white school, It's unheard of. And before Elan Shepard set on top of a rocket, no other American had ever touched space. And now, he will forever be remembered as the US Navy man from New Hampshire. The first to touch the stars. And I, Sir, I plan on being an engineer at NASA. But I can't do that without taking those classes at that all-white high school. And I can't change the colour of my skin, So I have no choice, but to be the first, which I can't do without you Sir. Your honour, out of all cases you hear today, which one will matter in a hundred years from now? which one will make you the "first"? (今年情商最高之說服文 !)

最後是對於劇本本身和演員: 好故事或許起始於一個好觀點,但最終落實在對這個觀點的深度挖掘。不要放過細節,對任何矛盾衝突都不要放棄思考,平凡的人如何做成了不平凡的事,先呈現,然後再想著怎麼感動別人。 長腿細腰,豐乳肥臀,這部戲的審美真的在線的,看穿著連衣裙踩著細高跟的演員在大雨中奔跑,你會覺得美麗有時候也可以非常燃。 好故事裡的演技是自然帶出來的。演技不是你一幀一幀去看演員的微表情,如果劇本的細節夠多夠精彩,人物就立住了。人物豐滿好理解,演員真的喜歡上角色,所流露出的感情也就自然真摯,不需要用演技硬撐也可以自然呈現完美的表演,而且是群體性的高水平發揮。

  舉報
評論