相濡以沫，不如相忘於江湖

************這篇影評可能有雷************

一男一女相遇、相視、相知、相戀、相離，幾乎每對男女都會發生因為這樣的矛盾和故事：夢想、愛情和麵包。
《愛樂之城》，講得就是這麼一個再通俗不過的故事

在看《愛樂之城》前，曾看了「北京版」和「橫漂般」的劇情梗概，簡單、直白、粗暴的幾段文字，把故事的主線全都講清楚了，赤裸裸地把一個通俗到俗不可耐的狗血故事橫亘在我眼前，讓我更想看看同樣的劇情，《愛樂之城》是怎麼表現。

是的，很美。
歌很美。
舞很美。
人很美。
夢想很美。
愛情很美。

但撕開華美的外衣之下，意料之中的，俗。
驚喜出現在五年之後女主米婭再次偶然遇到男主塞巴斯蒂安時的幻想：如果，他們兩人沒有爭執、沒有分歧、沒有分手，將會各自保有夢想、擁有麵包，攜手走入婚姻，結婚生子的童話走向。

這個幻想結尾很美好，很幸福，公主和王子從此幸福地生活在一起-----那是我們很喜聞樂見的Happy Ending。
但是，卻不是現實的Ending。
所以，那只能存在於米婭的幻想，所以那只能是一個童話。

電影把「現實」和「童話」兩種結尾一起呈現在我們眼前，溫和又血淋淋地向我們展示：人在現實面前的妥協。

其實，五年前，米婭試鏡後，山上，米婭和塞巴斯蒂安有過對他們關係進展的探討。
米婭有修復，繼續攜手的意向。
是塞巴斯蒂安退卻了。
他的說辭是：米婭應該將全部身心投入即將到來的事業中。
他愛她，不然不會在分開後意志消沉，不然不會在接到試鏡電話後連夜趕到米婭家，不然不會忍痛放手讓她去追逐她的夢想。
但是，當下的他已經向現實妥協了第一步，混亂的他不知道能否有足夠的能力將米婭綁在身邊，而又能讓她盡情放飛夢想。
他，不自信，所以，猶豫了。
所以，兩人徹底分手了。

這是，男人和女人面對問題的不同表現。
男人現實。
女人浪漫。
同樣面對夢想被現實摧毀的情況：
塞巴斯蒂安選擇了曲線救國的方式，但他沒有離開音樂，也沒完全離開爵士樂；
米婭包袱一收拾，回了家，拋棄了曾經堅持了6年的夢想，如果沒有塞巴斯蒂安的幫助，她將再沒有機會重拾她的演員夢，更沒有五年後的風光。

在這段感情中，沒有誰對誰錯。
當然，也會想如果他們再堅持一下會怎麼樣？
如果，在山上時他們沒有徹底分手會怎麼樣？
也許是這樣：塞巴斯蒂安忙於樂隊巡演、忙於打造爵士樂俱樂部；米婭忙於拍戲，全世界各地地飛。兩人聚少離多，是否依然會爆發同樣的矛盾和引向同樣的結局？

其實我們再想一想，導演給出的結尾，算不算也是一種理想型的結尾？
5年，說短不短，說長不長，一個人的成功，除了自身的努力之外，能力、機遇、運氣都很重要。
在我們的現實中，許多人，不止五年，甚至十年、十五年，都很有可能碌碌無為，在現實和生活的巨大壓力下而難有作為。
所以米婭和塞巴斯蒂安也有可能會是這樣的走向：
一種可能是；他們在山上沒有分手，但塞巴斯蒂安流於大眾，終究放棄了爵士樂；米婭雖然獲得了這次演出機會，但演藝圈的殘酷和快速更迭，讓米婭流於三四線，兩人終究鬱郁不得志，最後湊活過，或分手。
還有一種可能是：他們在山上徹底分手，但這五年中，兩人的事業並沒有發展地很好，五年後重相逢，見到「混得和當初差不多或稍好一點或更差一點」的彼此，也許重燃憐愛再在一起，也許感激當初的分手沒有拖累彼此，相視一笑。

所以，影片結尾米婭的幻想是真正的幻想。
女孩總是想抱有愛情的完滿和美好，卻忽略了組成愛情的基本元素是人，而人是世間最有變動的因素。
而導演給出的結尾，卻不失是一種對完滿理想的憧憬。
它看著殘酷，實則依然給了人美好的希望，讓人依然保有了「初心」。

人生若只如初見，
何事秋風悲畫扇。
等閒變卻故人心，
卻道故人心易變。

影片終場畫面，米婭和塞巴斯蒂安相視一笑，泯過往。
如果有些人在生命中只是攜手一段旅程的緣份，那就讓對彼此的印象停留在最美好的時候吧。
相濡以沫，不如相忘於江湖。   舉報