政府促使他走向死亡

************這篇影評可能有雷************

以前並沒有真正理解失業的人有多麼艱難，我以為只要有一雙手就可以養活自己，我也一直認為《動物方城市》裡的閃電只是誇張的表現，可是看完這部電影，才發現事實並不盡然。

步入晚年的布萊克失業了，經濟拮據，他生平第一次申請了社會救濟，在那裡，他認識了帶著兩個孩子的單親媽媽瑞秋，瑞秋的生活似乎更不如意，黑眼圈很重，臉也很瘦削，在家裡連飯都不夠吃，主食給了孩子，她自己只能每天吃水果解餓，在布萊克的陪同下去了食物救助站，採購到一半時，飢餓的她悄悄打開了一聽罐頭，倒在手中吃了起來，她的吃法就像一條流落在街上的乞丐，她滿臉羞愧，對著管理員說對不起，管理員和布萊克勸慰著她，讓她不要傷心。

在幫助瑞秋的時候，布萊克自己的生活也一塌糊塗，他年邁古板，從來都沒用過電腦，在新時代面前，越發手足無措，因為需要，他先去參加了簡歷培訓班，又寫好簡歷一家一家地詢問有沒有空閒的職位，這一切的一切都使他筋疲力盡，可是到最後，補助中心的工作人員卻因為布萊克投簡歷的證據不夠充分而把他列為制裁對象，並且告訴他如果不繼續求職，最高制裁的時間可以達到三年。布萊克面無表情的走出了房間，沒有懇求，只是失望。

他去找瑞秋，卻發現瑞秋在做妓女，布萊克的眼睛裡飽含著淚水，他對她沒有責罵，也沒有諷刺。說出來的話卻是「書櫃做好了，想要給你。」對待這個與自己毫無干係的人，布萊克就像一個慈父，和藹善良。

布萊克走上街頭，原本一絲不苟，有著道德原則的他拿著噴漆在辦事處的牆上寫下了一句話「我，丹尼爾布萊克，要求在我餓死之前，安排我的申訴日，並換掉諮詢電話裡的爛鈴聲。」通過周圍人的歡呼可以知道，沒有人反對他的這句話，這就足以證明行政機構的繁瑣程序和不通人情引起了大眾的廣泛不滿。布萊克只是一個失業的人，他正直友好，卻沒有得到屬於他的權利，他只是對這個新世界不甚了解，卻因此只能在食不果腹中度過餘生。

在瑞秋和布萊克即將要對不公平的制裁提出申訴的時候，布萊克死了，沒有留下一句話，一個字，他躺在廁所裡，心臟永遠停止了跳動。

布萊克的葬禮上，寥寥幾人，瑞秋唸出了布萊克生前沒有唸出的申告：「我不是委託人，也不是顧客，或是僱主，我不是懶人或騙子，也不是乞丐或小偷，我不是保險編號的數字，更不是畫面裡的點，我默默的盡我的責任，光明正大地活著，我沒有卑躬屈膝，鄰居困難的時候，幫助了他們。沒有向慈善機構乞求，甚至沒有期待過，我是丹尼爾布萊克，不是狗，是人，因此我要求奪回屬於我的權利，要求對人的尊重，我，丹尼爾布萊克是一個市民，不在那以上，也不在那之下。」

與其說瑞秋對著幾個人唸出這番話，不如說瑞秋對著的是整個國家。

（如果你大發慈悲想給我一個「有用」的話，就請在評論區留下你的影子，好讓我知道你是誰吧????）