《回歸》——life is like a boat

************這篇影評可能有雷************

在音效和畫面處理，有塔可夫斯基的影子。
前半段和後半段的背景樂很出彩，現代合成音效和古典的融合。
感覺很像安哲的《霧中風景》，都在路上尋找著什麼，在路上探究「父親」這個符號的意義。
社會越進化，父親和母親的符號就越混淆。
整部電影藍色瀰漫的色調。
俄羅斯電影的風格，給我的感覺是，不苟言笑，充斥著冷酷的質問和沉靜的思考。

對電影的解讀，和對導演意思的猜測：






這部電影質問的是：父親在「家庭」這個環境中起到怎樣必須的作用？
答：是他們的母親無法教他們的，一個男人處理事情的方式。
包括——
生存技術的教導：



社會交往的態度





勇敢，獨立的品質




這些都是男人對待事物的態度，是母親無法教育的。因為言傳，而身教。

面對父親這個陌生的教育方式，兩個兒子反映的是兩種截然不同的態度：安德烈順從，伊凡反抗。


父親的死意味著孩子用從父親那裡所得去自己探尋生活。


隨著父親的死亡，安德烈的軟弱也被帶走。


自己對這些事情的看法：

電影就是對生活的抽離和檢視，它讓人們看出其實生活裡的種種就是帶有特殊功能的符號。
生活所感賦予電影以內容；電影讓人們看清生活的本質，而後更好地生活。

父親的粗暴態度可取嗎？不可取。父親的死表面了導演的態度。我自己也認為在理性的世界裡，是可以通過各種途經表達自己，這也是語言存在的意義。家暴表明無法以理性思考去傳達自己的意思，表明白己的無能；另外，意味著從生理上對人獨立人格的踐踏。更何況這種踐踏是來自親人，心理上也遭受重創。   舉報