說這電影爛的看懂這電影了嗎？

本週二部新片：《惡靈古堡6》和《刺客信條》，都是我計劃中要看的電影。習慣性的在觀影前看了一下網上的評論，發現《惡靈古堡6》和《刺客信條》的得分分別為是6.9和5.6，且後者惡評如潮，結果自然先去看了《惡靈古堡6》。但今天突然想到去看看國外的評分呢？結果發現IMDB上這二者的分數分別是6.2和6.3，《刺客信條》甚至還略高一些，頓時開始產生了最初的懷疑，最後決定，是不是爛片還是要有自己的眼睛來決定。

從電影院出來後，依舊有所回味的筆者覺得說這片子是爛片的絕對是沒看懂這部電影。有人說它爛是因為打的少，有人說它爛是因為現代的戲太多。別鬧了行不行？都遊戲打多了是不是？「刺客信條」啊，你以為是「刺客無雙」嗎？即使是遊戲裡也不是一路殺光才是最佳解決的手段吧……至於現代戲太多？稍微懂點電影的都能看的出這說的是一個新劇情吧。《刺客信條》的遊戲每一代都在一個不同的時代，如果純按照遊戲的時間點來拍，你讓導演和編劇怎麼玩？明顯的現代版劇情，當然現代的內容為主咯。

其實全片已經很好的還原了遊戲的精髓：刺客信條！以及與聖殿騎士團的對抗，而且也復原了遊戲中最有代表的一些元素：兜帽衫，袖劍，跳躍上牆，自由奔跑，信仰之躍……個人覺得已經是相當不錯了。君不見剛剛結束的《惡靈古堡》系列，第一主人公愛麗絲甚至是遊戲裡都沒有出現過的角色嘛！所以電影就是電影，遊戲就是遊戲，即使是遊戲改編電影，它的本質還是一部電影，一切都要為了電影的元素而服務。

作為整個新系列的第一部（我深信這個系列會繼續的拍下去，有太多可以拍的內容可以繼續），引出了全片的核心：刺客和聖殿騎士團的鬥爭，引出了男主，女主和整體基調。同時因為是現代背景，未來的拍攝可以更為貼切，伊甸碎片，聖劍，聖杖都有可能一一出現。而在這個首部作品裡，導演已經埋下了夠多但又可以靈活應用的伏筆。例如最後一一出現的刺客形象（包括女主索菲亞的形象）都能在未來的作品裡慢慢使用。傳統的戰鬥小組也已經成立，黑人，白人，黃種人；男人，女人，老年人都全了，這也更符合現代賣座動作電影的小組戰鬥風格（不可能的任務系列，玩命關頭系列）。至於男女主角之間，未來究竟是合作還是敵對，或者有新的敵人出現等等，全可以由編劇自由發揮（只希望別出現《生化6》和《生化2》這樣嚴重的劇情衝突bug就行）。

所以，作為一部系列電影的首部曲，個人感覺可以給到75/100，可惜豆瓣沒有半星設定，看在法鯊和精彩的3D效果的份上，湊個4星吧。