每個人都可以擁有偏離主流的權利

影片的開頭運用歌舞，像是印度片的復刻，可是影片的舞蹈雖然排練得很整齊很好看，但缺乏內涵，所以這部電影勝在音樂，而其舞蹈以及劇情都不盡如人意，還有就人物的表演的言，男主的表演很普通，不入窠臼但是也不突出，不知道是不是自身角色限制，他的發揮很平凡。而相比較下，艾瑪斯通的表演空間較大，較有張弛力。音樂方面是他的主要特色，無論是主打歌曲還是其它配樂，都很好聽，city of stars出現在適宜的場合，充滿意境。還有不得不說的是他的畫面，雖然這樣的畫面並不收到奧斯卡最佳視覺效果獎評委的歡迎，但是讓人看起來很享受——湛藍天空下映著燈光，燈光下的你我環腰共舞，歌曲和畫面將整座城渲染出愛與樂的味道，很舒心。

很舒心但不感人，夢想是最空泛的道路，簡單的支持在所有人的生命中都出現過。但是這部影片並沒有很好的表達出主題，更何況這樣的主體還是爛大街的。如果將追夢的過程拍的更詳盡一點，也許會豐富他的劇情，將主題立體化，但是也勢必削弱一部份劇情之外附加的內容。

下面我要說的，就是標題那句話，我們的審美可不可以不從大眾。這要分兩種情況，第一種，是你把自己的審美用於主要事業，就像男女主那樣，但是不一定會成功，另一種，就像我這樣，業餘的，覺得愛樂之城並不算很好，也是偏離大眾審美的。第一種人要考慮經濟情況，要讓自我愛好有所受眾，所以，如果一意孤行，可能三四十歲成功了，也可能一輩子都不成功。那麼你到底能堅持到哪？這個怎樣回答都不可厚非，我們尊重每個人的夢想，我們也要理解尊重那些被生活打倒的人。

而另一種，當然可以，正因為審美多元化，才會促進文化發展的多元化，只要有理有據，都是正確的值得尊重的。