變化的問題，不變的衝突

************這篇影評可能有雷************

刺客信條是什麼，這個問題對不同的人有著不同的答案。對有的人而言，是跑酷、是信仰之躍；對有的人而言，是宏大的歷史敘事；對有的人而言，是對於自由與秩序的價值判斷；千言萬語彙成一句話：萬物皆虛，萬事皆允。

這部電影也不例外，古代戲的背景放在了1492年的格拉納達，今天西班牙的右下角。在公元8世紀時，是歐洲的黑暗時代以及阿拉伯人的崛起，鼎盛時，他們佔據了伊比利亞半島的大半部份。而後幾百年間，才是天主教勢力的逐漸復甦。公元15世紀，卡斯特爾（西班牙的前身）國王聯統了阿拉貢，收復失地運動也進入到尾聲。1492年，格拉納達作為伊斯蘭教徒在伊比利亞半島的最後一處據點，最終被徹底驅逐。軍事上的順利的背後，佔領的領土面臨著宗教習俗不同的一系列問題，而這也是古代戲部份的側重點所在。從結果上來看，推行高壓政策，強制居民改教避免了未來可能的宗教衝突，但這又是不是唯一的解決之道呢？聖殿騎士給出了肯定的回答，而刺客則選擇了對立面，選擇了自由所包含的可能性。

而現代戲的部份則完美地與之交織，並引出了在當代科技高速發展的情況下產生的一個新問題。DNA所蘊含的資訊，或者說，人類基因組計劃。眾所周知，DNA序列決定了我們每個人的方方面面，早在過去，就有遺傳學相關的研究論證了遺傳和犯罪傾向間的聯繫。那麼更進一步，如果DNA與性狀間的聯繫有一天被完全破譯了，我們能否據此做出選擇，決定一個人該不該出生、有沒有生育權呢？不變的是自由與秩序的衝突，產生了全新的問題。到底該遵守些什麼，該為了什麼而行動，也是現代戲中男主成長為一名成熟的刺客的心路歷程。

這部影片有bug嗎？當然有，林奇的父親說，是為了避免母親被Animus奪走才殺了她，所以說男主的母親應該也是刺客的後代。那麼林奇到底是繼承了那一支血統呢？或者說，阿奎拉到底是他父系的還是母系的祖先呢？不論是哪邊，都有些相應的細節沒有說明。另一點就是女博士從長相而言疑似也是刺客的後代，那這就能引起相當多的遐想了。反派boss自己應該不太可能是刺客的後代，那應該是女博士的母親？女博士又說過，母親在自己年幼時就死了，說不定是boss把她也拿來做實驗了也說不定。甚至說，當初這場婚姻本身就是一個陰謀。從這方面出發完全可以展開相當複雜的情節，但本片卻隻字未提。不過考慮到最後劇情隨著男主一行跳入泰晤士河戛然而止，應該是要排續集的節奏，到時也許會把這些來龍去脈都一併道出吧。   舉報