套路是我學的，可感情都是真的

************這篇影評可能有雷************

一開始我是十分拒絕看這個電影的。因為這個十分湖南台的電影名。很幸運，沒有錯過它。
       其實這是一個非常典型的有關夢想的電影，甚至於我們可以在過去所有的片子中找到他的起承轉合。父輩的辛勞為子孫實現夢想，因為種種現實的問題陷入困境，突然有一個瘋狂的點子，然後勾起很多人的夢想，然後第一個高潮，然後意外，然後受挫，最後完成夢想。
       套路到不行，可是不妨礙我看的津津有味。而且電影的音樂做的非常好，我大概數了一下有三十多首歌吧，有很多都是這幾年熱單，很有代入感，甚至會在電影院裡特開心的隨著音樂搖擺搖擺。
       先說電影本身，讓人沒有違和感。雖然是各種萌到爆炸的動物，但他們在片子裡的處境都非常真實。就拿羅西塔來講她的家庭生活簡直就是真實寫照，每天早上來時忙碌，送孩子上學，一個一個說再見.....老公昏昏欲睡的下樓，問車鑰匙在哪裡，回家立馬睡著。這就是現代城市生活夫妻的日常嘛。但是電影的創意真的好好！自己整出來一個全自動家務處理系統。其實我覺得這裡就已經有點笑中帶淚的意思了，因為家裡沒有人發現羅西塔不在，她日復一日消耗生命的事情其實機器可以代勞。家庭主婦實在是太辛苦，這種辛苦不僅僅在於每天工作的重複，更在於成就感的缺乏，和自我實現的缺位。羅西塔真的才華橫溢！我愛她！這是入能安一家室，出可顛倒眾生啊。
       再說到套路的問題。那天回來有和好友談起套路這個問題，她是學戲劇的，對於藝術作品的表現手法，或者我們稱之為套路的東西不僅比我熟悉，更是理論化體系化。她有給我推薦本雅明的Illumination，裡面有一章就是story teller。我特別小心的問她英文難不難。
      其實這幾年我反而發現，不斷地看而不寫，很容易造成對自己的否定。因為所有的東西都被寫過了，沒有什麼觀點是前人沒有被表達過的。甚至於我有的時候會覺得，既然如此，前人想過，寫過，還寫的如此好，那上帝幹嘛還要我來到這個世界上呢？一但看到就覺得沒有了寫的必要。但其實寫就是重塑的過程，在訴諸筆端的過程里，你的想法，思路慢慢的清晰明了，你會發現自己真正在乎什麼。
       就像套路一樣。在套路這個詞席捲大江南北的時候，我卻扣著指頭，想起來傳道書里說過的「日光之下無新事」。什麼都是發生過的，那也沒有什麼不是套路。如果沒有什麼不是套路，那套路這個詞也就失去了意義。現代人在被媒體裹挾下語言能力的喪失和詞彙的貧乏已經讓我不堪其擾，但比無趣更讓人反感的假裝有趣。套路這個詞的流行在我看來也有類似的含義，什麼叫套路？我草我解數學題還他麼有套路呢。套路就是行為，行為在這種情況下不是關鍵，關鍵在於動機。
      國內電影就是無趣故作驚人之語，貧乏更要花枝招展。而Sing就好在，他的套路「合為時而做」，不是「哦，現在應該讓觀眾爽一下了」。在講故事的時候好好講故事，爽點是由故事提供的，而不是由套路提供的。故事要講好，首先講故事的人要對故事有感情啊，相信也罷痴迷也罷，厭棄也罷，最少你得相信。我就想問問現在院線電影的導演們，你們導演的故事能說服你們自己不？反正看到很多電影的腳本，我都一個感覺：這發展不按基本法啊。
       感情一旦真摯，套路是加分項，畢竟商業社會大家都理解，會心一笑導演在這兒等著我呢，也是樂趣的一部份。你強行套路強行煽情，只會覺得空洞無味甚至有一種被當小孩子哄的感覺。
       最後，我覺得歡樂好聲音很可惜，他是一個非常適合全家一起來看的電影。不管爸爸媽媽孩子都會找到共鳴。畢竟夢想永遠都是每個人心底的不可說。但不知為何上座率和排片率都不高。
       他裡面的很多歌曲，時代特徵很明顯，這可能某種意義上決定了他是好作品但是不會是經典。因為他太貼合我們的時代了，雖然人類社會發展到現在，核心一直沒變，但是展現方式一直在變，他選擇了這種表達，就不會成為像《音樂之聲》那樣的永恆。好的作品反映時代，經典更是創造的表達時代。--------此段說人話：一個不關注流行樂的人和二十年以後忘記了當年聽過什麼歌的人，再看這個電影都不會有今天的感動。
       對了，我媽的一句話點破我的疑惑：「看字幕累得很，聽又聽不太懂，裡面的歌兒我也不像你，沒聽過。」
       這種文花上的隔閡，才是他在中國水土不服的真正原因吧。   舉報