《月光男孩》——一次對個體身份確認的探討（微量劇透）

放在今年來看，這是一部對學院來說政治很正確的電影。其獲獎背後有沒有要懟川普的意思，即使學院不說，大眾也看在眼裡。當然，任何一個獎項都自有其態度和立場。

不過對於奧斯卡的每一個受獎者，就像最佳女主艾瑪·斯通說的「 a moment like this is a huge confluence of luck and opportunity 」作為一部好電影，《月光男孩》的獲獎自然也是當之無愧。

拋開這部電影內容上底層階級+少數（族裔）+少數（LGBT）的標籤，我覺得整部電影的焦點放在了對主角Little/Chiron/Black身體和個體身份確認過程的探討上，而不是更大的黑人社群。

影片的第一個部份「Little」是關於童年Chiron的，瘦弱矮小的Chiron自幼受到欺凌，自卑封閉，遇到什麼都怯生生的，也不願意開口講話，直到遇到了毒販Juan。他填補了Chiron生活中父親身份的空缺，慢慢打開了小Chiron緊閉的心門。他告訴了chiron一個關於moonlight的故事：一個老奶奶曾對他說，在月光下亂跑的黑人孩子看起來是藍色的，我就叫你blue吧。小chiron問juan——所以你叫blue嗎？juan沒有正面回答這個問題，而是說——那是你自己決定的，你懂我的意思嗎？不能讓別人來代替你做決定。

這裡第一次出現了身份的概念。身份是我們如何確定我們是誰的問題，是一種自我意識。little的個體意識在「父親」和「母親」身份的歸位中（一個殘缺的生母+一個理想的「母親」整合在一起）逐漸得到確認。但在這個階段，還未形成一個完整的對自己的認識，最突出的一個表現是little因為長期受到歧視和欺凌而對自己的性向（或說男性氣質）產生了疑問。這個疑問在這一階段未能得到解答。

西方對男孩成長這一主題的表現往往伴隨著父親角色的死亡。在第二部份「chiron」中，juan去世，chiron的生母飽受毒癮折磨，男孩成長為男生，也成了校園暴力的受害者。在這一時期，電影中對chiron身體的變化有了更大篇幅的表現。我們是誰和我們被當作誰與我們的外表和人體活動有著密切的關係。由於擁有特定年齡和性別的身體使我們從文化的意義上被期望成為某種人。所以，當期待落空時，它就成了驚訝、煩惱或是娛樂的來源。 雖然身體上的富於攻擊性和暴力的傾向在現實中往往令人不滿，但是這種行為卻也常常被轉化為男性身體的姿勢、體態和肌肉強度。由此我們便可以理解，細胳膊細腿的chiron因為走路的樣子和顯得不那麼肥大的牛仔褲而受到校園霸凌時，在他個體身份的確認上會產生怎樣強烈的影響。在海灘邊，chiron與唯一關心他的童年玩伴Kevin有了第一次的性接觸。與其說是情不自禁，倒更像是一次對身體的確認。童年時的疑問在此得到了解答。

伴隨著惡性暴力事件的持續升級，chiron被捕入獄，從此與原先生活的社區徹底決裂。到了第三部份black，壯碩的肌肉、頭巾、金牙、販毒，他成為了一個和juan幾乎一模一樣的人。遠離過去的一切，也意味著對童年和原生家庭的逃離，拒絕和割捨，可即便如此，過去經歷的一切卻仍像幽靈一般時時閃回他的夢中。沒有對過去身份的肯定，就不可能有對當下身份的確認，他沒有再去見過母親，也沒有再撫摸過任何一個人，始終在一種失魂落魄的狀態中度日。故事的最後，chiron與母親間的坦誠和與Kevin的重逢使他終於流露出了真實的情感，最終回應了童年時關於身份的問題：




影片的最後一個鏡頭給了月光下海灘邊的little，彷彿在回頭觀看長大了的chiron，似乎暗示著成年chiron與過去的和解。但關於身份的問題並沒有隨著chiron的不斷長大而得到一個確定的答案。chiron的三個成長階段分別以little、chiron和black作為主題，只有在其身體的身份得到確認的這一階段他才成為了chiron，童年的迷茫和成年後的逃避都不能讓他成為真正的自己。電影雖止步於此，但chiron對身份的探尋必將繼續。


在現代西方社會，某些特定身份被賦予了優先於其他身份的地位，比如男性、白人、歐洲裔、非同性戀、某些被確認為「正常的性行為」。電影中的黑人社群無疑是與之相反的「另類身份」，其表現出的貧窮、犯罪率高、受教育程度低等現象不出意外地符合我們對這一群體的文化想像。但對個體而言，身份卻絕不是固定的，我們目前的身份是通過對過去身份的支持而得以確認，並將在未來獲得不斷再造的。這部電影正是體現了chiron身份不斷確認並再造的過程，所以才會顯得真實，令人感動。   舉報